[原创]角谷猜想的证明

水流成林

[watermark]关于冰雹猜想的证明
刘承宁
（广州通信研究所  510310）
冰雹猜想指的是当N是偶数时做N/2,N是奇数时做3N+1，如此反复运算其结果必然等于1。
验证：
N=3,有10-5-16-8-4-2-1,
N=5,有16-8-4-2-1，
N=7,有22-11-34-17-52-26-13-40-20-10-5-16-8-4-2-1，
明显只要证明N是奇数时冰雹猜想成立即可，设N大于7，N=2m+1,因3，5，7，验证猜想成立，7=2*3+1，3是奇数，所以可以假设m是奇数3，5，7……2m+1 冰雹猜想成立，
做N+2=2m+3.如能证明2m+3冰雹猜想成立，则此猜想成为定理。（数学归纳法）
因2m+3是奇数，做3*（2m+3）+1=6m+10是偶数，除以2等于3m+5是偶数，设3m+5=2^k*n,（k是指数，n是奇数）
当m大于3时，2m+1>（3m+5）/2>(3m+5)/2*2>……>(3m+5)/2^k，即N+2落于3，5，7……2m-1中，此前假设成立。
所以N+2对于冰雹猜想成立，即对于任意奇数冰雹猜想成立，此猜想成为定理，证毕。
注：有人指出必须证明m是偶数时该猜想成立才可称之为完备的证明,我做证明时己考虑过,之所以强调3,5,7,验证猜想成立,7=2*3+1,3是奇数,是因为要建立一个模式,该模式可以让我们假设m是奇数3,5,7......2m+1冰雹猜想成立,而N+2=2m+3=2（m+1)+1,m+1就是偶数,而在假设基础上证明了m+1是偶数亦成立,该证明可称之为完备.《中国科学》对我的证明亦持肯定态度，可见该证明还是有一定的科学意义。刘承宁先生/女士：您好！
谢谢您的来稿。经初步审查，来稿反映了所在研究领域的新成果，有一定的科学意义。遗憾的是，我刊版面有限，我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件。因此，您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。
感谢您对中国科学 数学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 数学！
中国科学 数学编辑部
2010-06-08
[/watermark][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 水流成林 在 时添加 -=-=-=-=-
这样的数学新成果不是任何时候都能有的，小米加步枪打败飞机大炮也不是不可能的，可见方法的初等高等并不是解决该猜想的关键，思路，正确的思路才能引领我们到达成功的彼岸，希望各路数学爱好者帮忙将它传播出去，如何让中国人的数学成果得以公认还望给予指点。

技术员

下面引用由水流成林在 2013/04/01 02:48pm 发表的内容： (水印部分不能引用)
-=-=-=-=- 以下内容由 水流成林 在 时添加 -=-=-=-=-
这样的数学新成果不是任何时候都能有的，小米加步枪打败飞机大炮也不是不可能的，可见方法的初等高等并不是解决该猜想的关键，思 ...

楼主的证明有问题，你假设m是奇数3，5，7……2m+1 冰雹猜想成立，要证明2（m+2)+1=2m+5冰雹猜想成立才对，因为m+2才是奇数，才符合你的假设。

水流成林

问题肯定有，看你如何问。以m而言3,5,7是奇,偶,奇,如此建立一模式3,5,7......2m+1,m是奇数假设成立.不知我说凊楚沒有.

技术员

下面引用由水流成林在 2013/04/02 04:47pm 发表的内容：
问题肯定有，看你如何问。以m而言3,5,7是奇,偶,奇,如此建立一模式3,5,7......2m+1,m是奇数假设成立.不知我说凊楚沒有.

我的意思是m是奇数时3，5，7……2m+1假设成立，那么你要证明2（m+2)+1=2m+5成立而不是2（m+1)+1=2m+3成立, 这样才有效，因为假设中m为奇数，m+2才是奇数，m+1是偶数，你明白？

技术员

下面引用由风花飘飘在 2013/04/02 05:29pm 发表的内容：
二位好友可以回QQ群（神马都是浮云）讨论这个问题，在这里不如群里方便。

飘飘老师您好，我已在QQq群里了。

技术员

楼主有兴趣可以加我QQ:358397001,聊聊。我也有角谷猜想的证明，不过和你的相差很大。

水流成林

我们理解有偏差，我的证明给专业数学工作者看过，他们的纠结只在我证明的注解中，换个说法因7=2*3+1，3是奇数，故可以假设3，5，7......一直到m是奇数时2m+1成立.

任在深

没有根据的证明！
没有数理逻辑的证明！