请晋源泉回答我的第4个问题！

雷明85639720

请晋源泉回答我的第4个问题！
雷  明
（二○一九年七月十六日）

我在我的《四色猜测的历史评述和最终证明（最终稿）》一文中说：“在着色过程中，我们总可以把待着色的顶点放在度是小于等于5的顶点上。只要证明了这五种不可免的构形是可4—着色的，也就证明了四色猜测是正确的。”他却簒改成了“在着色过程中，把待着色的顶点放在度是小于等于5的顶点上。这只是证明了这五种不可免的构形是可4—着色的，是不能证明四色猜测是正确的。因为，这只是一种验证。” 他还增加了“上述方法，并没有把无穷多的构形转化成有限多的5种不可避免的构形，这仅仅是把大于等于6的平面图和所有国家的邻国数都是大于等于6的地图删除掉了。”一段。
我问你，你道底知道不知道什么是不可免构形吗？知道不知道什么是构形吗？你说的“这只是证明了这五种不可免的构形是可4—着色的，是不能证明四色猜测是正确的。”不是出现了矛盾吗？不可免的构形都已经是可4—着色的了，还有什么构形是不可4—着色的呢？怎么就不能证明四色猜测是正确的呢。看官，请注意，以上的话是我在进行证明之前所作的分析。
既然图中一定存在着度小于等于5的顶点，难道我们不能把待着色顶点放在这些顶点上，而避开其他度是大于等于6的顶点吗？这怎么能说“是把大于等于6的平面图和所有国家的邻国数都是大于等于6的地图删除掉了”呢？请问你这里的“大于等于6的平面图”是什么意思呢？你可能会说，是把“顶点”二字掉了，但这样按你的话说，就只剩下顶点数小于等于5的五个具体图了。这是什么意思吗？还是构形吗？你知道不知道构形除了待着色顶点和围栏顶点外，还存在着没有画出来的任意个已经着了色的顶点呢？你说我删掉了“所有国家的邻国数都是大于等于6的地图”，我问你，你道知道不知道地图是一个平面图呢？有这样的平面图吗？我曾给你举过一个足球的例子，说足球是不可能用全是六边形的皮块做成的，不知你还记得不记得？你很多的图论概念都不懂，你有什么资格改动我的文章呢？不自量力！你既然改了，你就必须给我说出名堂来，改动的原因是什么？

雷  明
2019，7，16

注：此文已于二○一九年七月十六日在《中国博士网》上发表过，网址是：