请晋源泉回答我的第7个问题！

雷明85639720

请晋源泉回答我的第7个问题！
雷  明
（二○一九年七月十六日）

我在我的《四色猜测的历史评述和最终证明（最终稿）》一文中的第25节“25、四色猜测是正确的：”中说：“现在各种情况下的不可免的H—构形都是可约的了，加上坎泊早已证明了是可约的K—构形，平面图的任何不可免构形就都是可约的了，平面图的四色猜测也就得到了证明是正确的。当然地图的四色猜测也就是正确的了。从提出至今已有一百六十七年历史的地图四色猜测，就可以上升为地图四色定理了。结束这一个半世纪的证明历史了。”晋源泉却簒改成了：“现在各种情况下的不可免的H—构形都是可约的了，加上坎泊早已证明了是可约的K—构形，平面图的任何不可免构形就都是可约的了，平面图的四色猜测也就得到了证明是正确的。当然地图的四色猜测也就是正确的了。从提出至今已有一百六十七年历史的地图四色猜测，还不可以上升为地图四色定理了。还没有结束这一个半世纪的证明四色猜想的历史。不过再过60天一定会来到的！”你看看，你晋源泉多伟大，别人证明了赫渥特图是可4—着色的都不算数，只有你在60天后的证明拿出来了时，才能算数！我就等着你吧！看你能不能给这个图进行4—着色。
我的文章的最后结论全叫他簒改成了相反的结论，这还是我的文章吗？不知他是相干什么？你晋源泉必须给我说明白！
另外，他未改动的部分明明说了“平面图的四色猜测也就得到了证明是正确的。当然地图的四色猜测也就是正确的了。”后面却又说“从提出至今已有一百六十七年历史的地图四色猜测，还不可以上升为地图四色定理了。”这不是相互矛盾的吗。看来，他在簒改时，只对他有用的地方进行了改动，并没有顾及全文的连贯性，不但造成了前后矛盾的现象，而且是且句子也是不通的，如“还不可以上升为地图四色定理了”这句就是不通的，而应说成是“不可以上升为地图四色定理”或“而不可以上升为地图四色定理”，只有这样，句子才是通顺的。

雷  明
2019，7，16

注：此文已于二○一九年七月十六日在《中国博士网》上发表过，网址是：