数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7435|回复: 14

论坛原创帖子,难看懂

[复制链接]
发表于 2019-7-17 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛上不少原创帖子,感觉是提纲式写法,看不懂,教科书式写法,有老师教,大部分人能懂,看不懂就没法发表意见,这种写法可能增加专家阅读难度,发表难度,学术界认可难度,个人看法,不一定对,咱看不懂,不代表大家及专家看不懂,因为少有看到有人说看不懂,就咱笨,不知看懂的比例高不高

论坛上想学习又看不懂的帖子,提出看不懂,请求改进,基本没人听,没人改,有人说只有这水平,难以自圆其说,那深的原创数学思想能想出来,表达没那难吧?读过教科书的人,用教科书方式表达难吗?

提纲式写法好处是,原创方法只有自己知道,怕被人据为已有发表,其实坏事也是好事,亲原创方法公开后,截图保存几份,以后发现用亲的方法发表,甚至被学术界认可,亲直接打官司,既得到首创权,又得到学术界认可,两全其美,不愿意?
发表于 2019-7-18 12:15 | 显示全部楼层
你好!你看不懂的地方可以具体提出来。我是改革数学理论的,渴望有人研究。我对现行数学理论改革已经58年。已经老了,在无人理的情况下,我强行要求我校数学系给我 发表意见的机会,因此20天前 给数学系讲了将近两小时,但至今仍然是无人理。在这个网站被骂12年。究其原因是: 数学界死抱现行教科书,不愿讲理,不顾应用、不顾实践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-18 20:08 | 显示全部楼层
首先,谢谢jzkyllcjl先生回复,亲研究数学的精神,值得大家学习!

咱1982年秋大学毕业不得志,1983年春决心研究数学难题,抱着终生研究一无所成的决心,从看得懂的哥德巴赫等问题入手,得到大量素数等问题的结果,得到实际数据支持,论文发表无望,2002年决心自费出书,经过6年努力,得到未知人士支助2008年《概率素数论》出版成功。该理论有个缺陷:大部分结果的系数不能确定,有理论可以确定,尤其本论坛个别坛友能确定,想学习坛友的方法,力求修补该缺陷,却一个方法也没看懂,所以最近对想学又不懂的帖子,高呼:看不懂,希望降低阅读难度,有坛友说哈代的哥数,孪生数结果,他没给过程,咱看不懂原因有二,1,咱笨;2,别人给结果不给过程。人生短暂,咱想在有生之年完成这个心愿,不知jzkyllcjl先生能否理解,希望得到先生帮助。希望有机会语音沟通,咱的电话微信:180 8119 5193,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-19 09:46 | 显示全部楼层
njzz_yy 发表于 2019-7-18 12:08
首先,谢谢jzkyllcjl先生回复,亲研究数学的精神,值得大家学习!

咱1982年秋大学毕业不得志,1983年春 ...

你好! 看到你的回复,想起来你可能是四川人,你的研究精神 我赞成。我比你大多了,身体不好。我没有研究哥猜问题。我研究无穷的概念58年。现在说两点意见:第一,无穷是无有穷尽、无有终了的意思,因此涉及无穷的问题,存在着不可判断问题,例如无尽不循环小数展开式中的“没有100个连续的0”、“有奇数个100个连续的0”、“有偶数个100个连续的0 ”[9]的三个命题都是不可判断的命题。因此,布劳维尔(Brouwer)不能使用排中律与反证法提出违反三分律的反例。所以,我认为哥猜问题可能是 不可判断问题,我从来不去研究它,但我不反对你去研究。第二,概率理论是研究实践发生可能性的科学,恐怕难以解决哥猜问题。
最后,希望你对我的基本观点与研究提出批评意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-19 17:19 | 显示全部楼层
咱发展了概率论,关于你说的连续指定事件最大值能解决,书中圆周率数码统计数据,支持咱理论结果。哥猜问题接近解决,就是分类分布问题没解决好,由平均值获得的上下界,不符合实际数据,须分类数据,论坛有几个坛友好像能解决,可惜他们的帖子未读懂,无法引用完成临门一脚,目前在努力。出书后10未研究数学,全力研究专利,专利基本完成,在寻找投资,最近花点时间研究数据,想完善咱的理论,学过高数都知道无穷概念:是变量。

咱生长在重庆,自小爱好梦想,过去梦想是目的,现在梦想是需求,失败多多,已由痛苦,变成不以为然。变成引以为豪,变成刚需,Q精神升级了

向先生学习!年纪大,身体差,仍努力,身体是本钱,向时间要健康,要本钱,数学需要我们,本钱大,成果多,梦成真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 11:10 | 显示全部楼层
njzz_yy 发表于 2019-7-19 09:19
咱发展了概率论,关于你说的连续指定事件最大值能解决,书中圆周率数码统计数据,支持咱理论结果。哥猜问题 ...

你的研究我没有能力去看。但我想到哥猜成立的偶数 是非常多的,偶数是无穷多的,如果在一亿亿亿的偶数中找到一个 哥猜不成立的偶数,哥猜就不成立了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-21 15:27 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-7-21 11:10
你的研究我没有能力去看。但我想到哥猜成立的偶数 是非常多的,偶数是无穷多的,如果在一亿亿亿的偶数中 ...

主要是先生不了解哥猜,偶数越小,哥猜才越可能不成立,越大的偶数不成立的可能越没有,与先生研究的无穷集合有点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 16:33 | 显示全部楼层
njzz_yy 发表于 2019-7-21 07:27
主要是先生不了解哥猜,偶数越小,哥猜才越可能不成立,越大的偶数不成立的可能越没有,与先生研究的无穷 ...

你是有研究的。我没有研究这个问题,只是随便说个不成熟的意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-21 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 njzz_yy 于 2019-7-21 16:45 编辑
jzkyllcjl 发表于 2019-7-21 16:33
你是有研究的。我没有研究这个问题,只是随便说个不成熟的意见。


一通百通,亲是搞研究的,方法差不多,对象不同而已,我以为略懂微积分及概率论,看懂我的书莫问题,比筛法分析简单多了,比亲的无穷问题简单多了,亲大江大海能过,过我这小山沟易如反牚,不信亲试试,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 17:34 | 显示全部楼层
njzz_yy 发表于 2019-7-21 08:44
一通百通,亲是搞研究的,方法差不多,对象不同而已,我以为略懂微积分及概率论,看懂我的书莫问题,比 ...

你用概率研究素数与筛法 不同,你用概率研究哥猜问题与哥猜原意不同。但你的研究,我不反对。
我认为自然数集合不是完成了的集合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-14 14:10 , Processed in 0.082640 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: