谢芝灵

jzkyllcjl

请你看看广义极限。现行数学分析称：符号∞可以作为广义极限，并称它为非正常数。

谢芝灵

既然∞为非正常数，得∞不能进入“＝、＜、＞”之中。

你的意思：数分为“正常数”和“非正常数”。
非正常数 又分“数”与“非数” ？？？
人类的lim是正常数，就是 lim∈有限。
能与正常数运算的、联立的 必是正常数。
数的定义？
说来说去 ∞为非数。

矛盾的逻辑 怎样圆谎总是矛盾的。

elim

谢芝灵 发表于 2018-4-23 05:36
既然∞为非正常数，得∞不能进入“＝、＜、＞”之中。

你的意思：数分为“正常数”和“非正常数”。

谢芝灵进入狗屎堆逻辑，对人类毫不相干么。

谢芝灵

数和非数含盖了所有。
有限和无限含盖了所有。

数的定义：所有 有限元素。
古云：万物皆数。==== 人类所看到的有限元素都是数。人类所看到的有限物体都是数。

谢芝灵

elim
请问狗屎堆逻辑是逻辑吗?
==========
回复此回复的人 简直就是狗s，
因为只有狗s才会用意淫方法来得到存在感。==== 反驳不了对方，又回了帖。
他不回复就感觉失了面子，感觉输了。回复又不能反驳对方，所以只能用骂人的方法回帖。

elim

回复此回复的人 简直就是狗s ----- 谢芝灵这是骂自己？

谢芝灵

elim 发表于 2018-4-23 13:55
回复此回复的人 简直就是狗s ----- 谢芝灵这是骂自己？

正经的逻辑，不像狗s 不说理靠骂街。

既然∞为非正常数，得∞不能进入“＝、＜、＞”之中。
你的意思：数分为“正常数”和“非正常数”。
非正常数 又分“数”与“非数” ？？？
人类的lim是正常数，就是 lim∈有限。
能与正常数运算的、联立的 必是正常数。
数的定义？
说来说去 ∞为非数。

矛盾的逻辑 怎样圆谎总是矛盾的。

elim

感觉人类数学的有限无限极限，谢芝灵啥也不懂。谁有胃口点拨点拨他？

wangyangke

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

elim

谢芝灵
你就回答：极限 属有限？还是属无限？

说了没胃口点拨你。