数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5053|回复: 11

王成5先生,您的孪猜证明??

[复制链接]
发表于 2014-1-16 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近那个美籍?华人数学家张益唐炒得挺热的。不过他那个就算成立,离孪猜还很远。我记得本论坛的王成5先生早就宣布自己证明了孪生素数猜想,还发过论文。以前看过一下,虽然很繁没有看完,也不太明白,但感觉还是有些新意。例如王成5先生将取整项的内部结构进行拆分就是不错的一个思路。如果能将原文写得更规范一些,更简洁一些,解释更详细一些就更好了。
因为电脑重装过几次系统,您的论文早就丢了。如果您愿意,是否可以再贴上来?或者您修改整理一下再贴?当然,是否再贴是您的权利。
发表于 2014-1-17 03:17 | 显示全部楼层

王成5先生,您的孪猜证明??

我最近一段时间正在重新整理,我希望把原文写的更加规范,更加容易读懂。我已将第一部分整理完毕。正在着手整理第二部分。我一直认为我的思路是通的,目前我也没有发现错误,如果发现错误我会放弃。我也在想如果有人能够指出我的实质性的错误我会感谢。我给出的两个函数,具有相似的结构,和相同的进位规律两个函数之间的对应项只有位差不同,进为规律完全相同,还具备比较大小的其他条件。如果能够证明两个函数完全可以比较大小,你么猜想一定成立。以上内容是用手机写的,没有电脑好用。
 楼主| 发表于 2014-1-17 15:03 | 显示全部楼层

王成5先生,您的孪猜证明??


建议你尽量搞一个通项公式,不要仅用具体的数字表示,这样才有说服力。
发表于 2014-1-20 21:48 | 显示全部楼层

王成5先生,您的孪猜证明??

下面引用由qingjiao2014/01/17 03:03pm 发表的内容:
建议你尽量搞一个通项公式,不要仅用具体的数字表示,这样才有说服力。

      谢谢您的关心,我会努力的。
发表于 2014-9-14 21:53 | 显示全部楼层
qingjiao先生:你好,我已将论文整理完毕,新整理的论文比原先的要详细,将原来两种乘号统一成了一种,将原来论文中表达不够准确的地方也进行了改正,也给出了通项公式。我想过些天贴到论坛上。
发表于 2014-9-14 22:41 | 显示全部楼层
王成5先生,留个心吧,,,qingjiao先生,或者不是个善茬差,,,,
 楼主| 发表于 2014-9-15 00:02 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2014-9-14 22:41
王成5先生,留个心吧,,,qingjiao先生,或者不是个善茬差,,,,

哈哈,wangyangke是什么意思?什么叫不是个善茬差?

可以告诉wangyangke,qingjiao很傲气的,而且感兴趣的是比孪猜重要得多的问题。
 楼主| 发表于 2014-9-15 00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjiao 于 2014-9-15 00:07 编辑
王成5 发表于 2014-9-14 21:53
qingjiao先生:你好,我已将论文整理完毕,新整理的论文比原先的要详细,将原来两种乘号统一成了一种,将原 ...


隔壁的liudan先生号称很巧妙很简单地证明了孪猜,你有时间的话帮他开开窍吧。
这个人连最基本的数学逻辑和想象力也没有,还在幻想“政府初步投资(奖励)”他一百万,唉。。。。
发表于 2014-10-17 10:16 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2014-9-14 14:41
王成5先生,留个心吧,,,qingjiao先生,或者不是个善茬差,,,,

说明qingjiao先生对论文的要求很严,如果能帮助我找到论文中的错误我会非常感谢的,我不担心他是不是个善茬。
发表于 2014-10-21 14:29 | 显示全部楼层
liudan 发表于 2014-10-21 05:49
"如果能帮助我找到论文中的错误我会非常感谢的,"
————————————————
正确!

可以,等过几天我会将论文贴到本论坛或者发到预印本网站,到时你想看可以下载。我认为值得一看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-14 23:19 , Processed in 0.091417 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表