再论数学课本的重大错误应及时纠正

hxl268 · 发表于 2007-2-11 10:39

[这个贴子最后由hxl268在 2007/02/14 08:51am 第 1 次编辑] 再论数学课本的重大错误应及时纠正黄小宁通讯：广州市华南师大南区9-303第二信箱邮编510631 “任何正数x”与“x=任何正数”都表示x可取任何（一切）正数，任何正数都可由此x代表。学数学最关键的是须明白代数式所代表的全部内容，否则就是鹦鹉学舌，从而成为数学王国里的睁眼瞎。但应试教育使网上有不少掌握删贴权的只会背书却不明其意的鹦鹉学舌者企图封锁真相从而使世人继续受害。反复强调：若代数式y0均有对应数 y）…………… (1) 0 < y = g(x) = x/2 < x = 任何正数（x的变域为F，F各元x>0均有对应数x/2 = y）…… (2) y = h(x) = x-1＜ x = 任何正数（x的变域为D，D各元x>0均有对应数x-1 = y）……(3) （1）—（3）式都表示式中x都可一个不漏地遍取任何（一切）正数，断定D = F含一切正数。这也就是断定式中各代表数的y都可一个不漏地遍比任何（一切）正数都小从而取（代表）非正数y<任何正数。这显然是重大错误！因为（2）式中的y>0是绝对不可取非正数的。所以g(x)中的x不可取一切正数！其定义域F不可含一切正数！这间接表明F外还有正数！因为F由一切形如x =2 (x/2)的正数组成，所以F外的正数x必 ≠ 2(x/2)而无对应数x/2！形成鲜明对比的是D就含一切正数，因为（1）与（3）式都没限制y只能取正数。x=y>0可不受任何限制地取任何正数，而x>y>0被限制于所取各数x>y>0全都是至少大于一个正数的较大正数x>y>0，使其不可取全部正数，因为有大必有小。搞错变量的变域是导致全盘皆错的最重大根本错误。中华民族的伟大复兴，人才是关键。不纠正育人教材的重大错误而继续误人子弟，危害极大！某些“教师”否认“0 < y < x =任何正数”是不能成立的错误表达式、是病句：有正数y<任何正数，暴露其缺乏起码的代数常识。更有伟大的逻辑：当a比b大时“a>b”表示a比b大，否则，a比b小时，就应正确的将其理解为表示a比b小，不能说其是错误的表达式。按此逻辑，就应“正确”地将（2）式理解为非病句。凡视力正常的人都能一眼看出光身的皇帝光身啊！故事中的骗子及受骗者说：只有愚昧无知者才见皇帝光身！参考文献 [1]黄小宁初中生也能一点就明的极重大历史性错误：任何正数y=10000（y/10000）=10000x，见：当代中青年教师教育文集（下）[C]，北京：中国文联出版社，2001.12：91。 [2][3]黄小宁极浅显常识暴露数学课本有以球为宇的极重大根本错误；极浅显常识凸显数学教育有极重大自相矛盾；见：中国教育创新教师论坛[C]，北京：人民日报出版社，2003.9：367—369。 [4][5]黄小宁 “任何正数x=2•x/2”是个重大错误；起码数学常识凸显数学课本及教学有重大错误——兼论教师有错不纠是严重失职；见：全国教育教学论文暨教案选萃[C]，北京：中国环境科学出版社，2005.4：161、168。电子信箱:hxl268@163.com （hxl中的l是英文字母）电联:020-88506843(下午) 初稿完成于2007-2-10。

wangyangkee · 发表于 2011-2-21 18:03

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

elimqiu · 发表于 2011-2-21 22:45

下面引用由wangyangkee在 2011/02/21 06:03pm 发表的内容：
elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

hxl268 注意，wangyangkee 似乎在说您不是不笨，不是不愚蠢，不是不驴打滚，不是不狗屎堆逻辑，不是不白痴，不是不饭桶，，，，不是不网痞，，，不是不大肠杆菌...:

hxl268 · 发表于 2011-2-26 18:38

我们发现 elimqiu 先生老羞成怒就一下子暴露了其无赖无耻无脑的3无真实面目：自欺欺人地耍无赖和贼喊抓贼地谩骂和诬陷。

elimqiu · 发表于 2011-2-26 21:54

hxl268 为什么不能回答自己发现的最小正数的一半是什么? 为什么要用楼上的拙劣言辞转移视听？
你的难题要不要我代劳发布一下？哈哈

wangyangkee · 发表于 2011-2-26 21:56

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，不弱智，，，

elimqiu · 发表于 2011-2-26 22:37

下面引用由hxl268在 2011/02/26 06:38pm 发表的内容：
我们发现 elimqiu 先生老羞成怒就一下子暴露了其无赖无耻无脑的3无真实面目：自欺欺人地耍无赖和贼喊抓贼地谩骂和诬陷。

下面引用由wangyangkee在 2011/02/26 09:56pm 发表的内容：
elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，不弱智，，，

带着各自的难题，相隔五湖四河，wangyangkee 和 hxl268 终于走到一起来了。
您们是要分享以下荣誉
两位【不是不笨，不是不愚蠢，不是不驴打滚，不是不狗屎堆逻辑，不是不白痴，不是不饭桶，，，，不是不网痞，，，】吧？
wangyangkee 不知道空军是否向狗致敬，狗是否拯救数学，他是否狗眼看人；
hxl268 不知道他号称发现的最小正数的一半是正是负还是0；

hxl268: 俺诬陷您了吗？呵呵

wangyangkee · 发表于 2011-2-28 11:42

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

hxl268 · 发表于 2011-3-9 00:41

elimqiu是自欺欺人的耍赖家!

elimqiu · 发表于 2011-3-9 01:00

不能回答您号称的5000年来的重大发现的最小正数之半的正负问题，就说别人自欺欺人？呵呵，呵呵呵呵...

		自动登录	找回密码
密码			注册

再论数学课本的重大错误应及时纠正