[转帖] 为何新中国建国50年内没能获得诺贝尔奖

hxl268

  
为何新中国建国50年内没能获得诺贝尔奖
附录：
①丹麦物理学家、公元第1922年诺贝尔物理学奖获得者玻尔，在青年时期，就在首都哥本哈根联络一批年轻人，整天对当时物理学中出现的、经典理论无法解释的怪现象进行争论。他们允许任何人参加，不论是大人物还是小人物，不论是老年人还是青年人，不论是老师还是学生，都有平等的发言权。大家可以吵得面红耳赤，但是不能伤害感情，为了发现新的真理这一共同目标而奋斗。结果吵出了一批科学家，建立起多套新理论，创造了科学界崇尚的哥本哈根精神。
②来中国讲学的美国经济学家、公元第2000年诺贝尔经济学奖获得者赫克曼教授，在回答“为何新中国建国50年内没能获得诺贝尔奖”的提问时说：“中国学术界有些沉闷，非权威不愿批判，权威不愿接受批判。在我看来，没有人向我挑战才是我最大的危险，这就意味着我已死亡！挑战是我人生的真谛！”赫克曼先生还认为，人们应该尊重权威，但不能盲从权威。真正的权威应该善于交流，并敢于面对挑战。他说：“我于公元第1973年第1次来到芝加哥大学时，就敢于和著名的经济学家费瑞德曼教授进行广泛的讨论与交流。我发现他很开放，善于交流自己的观点。在芝加哥大学里，每个人都非常具有批判的眼光，敢于发表并交流自己的观点。”赫克曼教授还指出：开放式的讨论、广泛的思考和深入的批判、创新而不一味地遵循权威的观点，才是一个学者进步的阶梯。
③法国著名化学家普鲁斯特和贝托莱，他俩为定比定律激烈地争论了9年。最后普鲁斯特胜利了，他发现了定比定律，誉满天下。但他却执意把发现定比定律的一半功劳归于贝托莱。他说，“由于贝托莱总是提出反面意见，逼我为驳倒他而去认真思考，因此才激发了我的智慧，从而才深入地研究了它，所以才最后发现了它。”可见，争论对发现新的真理是多么重要。即使是争论中的错误意见，对发现新的真理也有着不可忽视的作用。
上述3例中，第1例突出了科学民主精神，第2例强调了科学批判精神，第3例着重了科学求实精神。但是，这3例还有一个共同的特点，那就是讨论、争论、辩论。（未完待续）
学术动态№4269 北京相对论研究联谊会学术委员会主办



--------------------------------------------------------------------------------
中 国 最 强 网 游 --- 网 易 梦 幻 西 游 ，166 万 玩 家 同 时 在 线

moranhuishou

不错。               

hule13

我就觉得中国的 学校里正缺少讨论
每天只是挺 老师讲

moranhuishou

转一个回帖：
作者：(yzd001yzd)2008-04-01 23:07:33 ·发邮件·发纸条··博客

中国人极薄的面皮下包着极敏感的雷汞,稍有触碰,便后果严重.
中国人极强的嫉妒心爆发着极大的威力,眼红滴血,不能容忍丝毫超过自己.

顽石

    上面几位先生都讲得非常好!楼主hxl268 先生的观点深刻得很,所写三点,简直是:能够入木三分!!!

hxl268

中国多几个沟道效应这样的明白人,少几个武大郎之类愚昧无知的畸形怪胎,中国现代数学就有了希望d

武大郎

下面引用由hxl268在 2010/11/29 11:50pm 发表的内容：
中国多几个沟道效应这样的明白人,少几个武大郎之类愚昧无知的畸形怪胎,中国现代数学就有了希望d

愚昧无知的畸形怪胎? 哈哈! 有了希望。

awei

[color=#0000FF]走进现在的中小学，看看那些学生，看看他们的表情就明白为何新中国建国50年内没能获得诺贝尔奖，社会替他们包括我们过滤的太多，异样的声音要么只能从墙角发出，要么…，这个民族只有权威是“聪明人”，他们替“笨蛋们”把食物都过好滤了，“笨蛋们”只要消化系统工作就好了，呵呵！

elimqiu

持您一样的看法的学生是大多数。这在任何朝代都一样。几乎每个人都觉得自己是觉悟者，身边有一大堆随大流的。呵呵
具体到数学，我看没有那么糟。神舟上天一定不能靠缝隙说，靠最小正数说所弄出来的‘微积分’的。我读过洋学，知道数学方面我们可没有那么不开放，认为全球的数学教育都遭透了？那么好，拿我那点数学开刀好了。心平气和指出我的错，我就服这种见解。
至于意识形态领域，被过滤的东西就真的是不少。齐奥塞斯库之死的详情就很难听到；不过那个领域咱们独创的东西也多，党内有党，炮打司令部，牛鬼蛇神7-8年跳出来，人有多大胆地产多少粮，可以教育好的，自绝于人民的，党内的走资派以及党内先富起来的当权派，臭老九和老九不能走等等等等。偏偏没人认为自己在这方面被洗脑了，一个个还是巴望着青天救星什么的，一副义和团刀枪不入，抵制洋货的架势。怪不得中国一直在封建官僚的改朝换代里转，还不是这东西适合国情----有那么多百姓愿意被人玩？
民主，人权不单单是理论，而是信仰！要从尊重自己，尊重人，求实做起么。没有现代国民意识的崛起，根本不可能解决体制，学阀问题。不要以为篡改，歪曲，栽赃他人是小节，做人不正，什么都是虚的。老百姓经历这帮去了那帮来的浩劫还少吗？
其实学术上的是非还是容易辨明的。黄小宁颁布最小正数要真是5000年一出的‘成果’，那就跟着这等舵手走吧。呵呵。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
我们在意识形态方面的创新是不是远远超过了诺贝尔方面的失落？ 我们不如搞一个hxl 奖， 面向世界，但全数发给黄小宁等人？

郭经理

因为存在不少象黄小宁(hxl268)李金国(moranhuishou )这样的有害垃圾.