关于极限数学与时间和空间

awei · 发表于 2004-11-1 19:52

[这个贴子最后由awei在 2004/11/05 04:18am 第 2 次编辑]

数学是一个要求测量严格的学科，比如说我们假设一条线段等于3，而我们怎么知道它等于我们的假设呢？点是什么呢它有形状么？是什么东西？点是怎么在线段上和直线上运动的呢？要知道物理和化学的许多的理论都建立在这一基础上，如果我们不能准确的摸清其内在规律，必然要遭到阻隔。有人说看不见，也不知道，那是不可能的。要知道我们有一把最大的放大镜---------数学。相对数学的理论会让这一梦想成为现实。
关于测量与时间和空间的联系
测量的意义
测量所需要的
最精确测量必须是建立在时间绝对静止，和我们在空间的位置和度有限制的情况下才能产生
比如说有人要测量一鸡蛋，但是鸡蛋会跑，怎么搞。如果你过了几个月再测，它已经变成了鸡，那已经不是我们要测量的对象。我们的尺一会大一会小，小到一定程度，你的尺会把它测成宇宙大小
如果你的尺离被测物体太远，等你找到它，他的属性早已改变，我们也不能测，你离太近我们的尺小得无法搞，
我们必须给数学的尺有一个严格的定义，不然造到混乱的不只是数学。
因为人类的梦太多
这一数学理论的建立将会使人类跨越时空的梦想有了理论上的支持。
由于我今天没有空，只能到此，谅解！
谢谢各位给我回帖的朋友。
其实数学在一定程度上是一种和神学接近的学科。它同样也需要有宗教般狂热的爱。
相对论所要解释的现象，其实我们的祖先早就发现其规律。
佛教中所谓的无就是有，有就是无。生就是死，死就是生。佛语云山是山，水是水。山不是山，水不是水。山还是山，水还是水。还有道教的阴阳说，阴极生阳，阳极生阴。阴阳相克相生。都揭示了这一道理。还有领袖毛泽东的矛盾论中矛盾的对立，互生，和我们必须接受现实的必然。
有最大自然数这是一个现代理论完全可以接受的现实，它并不是要否定自然数的无限性，就象有人认为人类的想象是无限的，可是对于一个没有吃过苹果的人是无法想象到苹果的滋味的。具我所推算最大自然数是一个和派值非常相似的数。
关与哥德巴赫猜想和费马尔猜想，这两者是一个3维和无限维的命题。
如果数学没有象牛顿和爱因斯坦那样的巨匠是无法完成的。
有人认为那是一种吃力不捞好的行为，我不否认你的观点。
但我还是呼吁广大数学爱好者，大家共同努力进攻那科学的堡垒吧。
必须要有新的理论产生才能给一个完美的结论。
其实哥德巴赫猜想也很简单，因为它还不完全，完整的应该是一个大于6的偶数都可以写成两两个不同奇素数和的形式。
一

xsta · 发表于 2004-11-2 11:13

看来楼上兄台是一个治学严谨的人,可能是我表达有点问题,其实我想说的和你的想法是一致的.当然你的领悟力在我之上,我也是业余对数学有点小兴趣而已,看,老板又有事找我了.
希望以后还能再听到你的高见.谢谢你的帖子!

awei · 发表于 2004-11-5 03:49

老兄
谢谢你的厚爱！
我很高兴在这里与你这样的朋友一起分享数学的快乐！

xsta · 发表于 2004-11-5 19:48

孙悟空以为他到了天边,其实他还在佛祖的手心里.
三维空间的最大值只是四维空间(或多维空间)的有限值,这好像古人也知道.嘿嘿!
顺祝大家周末愉快!

wangyangke · 发表于 2009-9-23 02:51

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ygq的马甲）
“蠢货”（ygq的马甲）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲）你出来的。

zhaolu48 · 发表于 2009-12-22 21:48

支持楼主的观点

hxl268 · 发表于 2011-7-31 03:45

有最大自然数这是一个现代理论完全可以接受的现实，它并不是要否定自然数的无限性，就象有人认为人类的想象是无限的，可是对于一个没有吃过苹果的人是无法想象到苹果的滋味的。___________您的悟性很高啊！您这是天才预见！

changbaoyu · 发表于 2011-7-31 07:19

最大自然数的运作

		自动登录	找回密码
密码			注册