"实数域"---中华单位域可数!

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/02/14 09:27am 第 1 次编辑]

《中华单位论》所探讨的是关于空间量----单位之间的关系!
即正整数与正整数之间的关系!
     在纯粹数学中所谓空间量就是涉及"算术几何"的结构数学!
中华单位论把所谓的"实数"统一为:
  空间的基本量(单位)如下:
   1.零单位:  点: 自然数 1,2,3,,,n,表示位数,序数,位项,,,
   2.基本单位:
              ①√P,线段:0-1-√2-√3-,,,-√P,,,-------良序集,可数!  (无理数)
              ②P′,线段:0-1-2-3-4-5-,,,-N,,,  -------良序集,可数!
   3.单位=(√P)^2,面积: (√1)^2=■,,,,,,P,,, -------良序集,可数!
   4.P进制单位: P^n, P^0,P^1,P^2,,,,,,,,,,P^n,,,------良序集,可数!
   5.分数单位单位的可逆元): 1/P′--------------------------------(所谓小数)
    1/n, 2/n, 3/n, 4/n, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,n-1/n
    1/1
    1/2, 2/2.
    1/3, 2/3, 3/3.
    1/4, 2/4, 3/4, 4/4.
     *
     *
     *
     1/n-1,2/n-1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,n-1/n-1.
                        良序集,统统可数!
     基础数学中是否存在严重的错误?
     不是一目了然了吗??
     很值得深思!
空间量的结构式:
     ★★ U(P)={[Apqr...i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^n
  1.n=1
   (1)   U(P)=[(ApNp+48)^1/2-6]=√P   -----基本单位. Np=1,2,3,,,n
2.n=2
   (2)  U(P)={[ApNp+48]^1/2-6}^2=(√P)^2=P,--单位,  Np=1,2.3...n
3.n≥3  
   
   (3)  U(P)=P^n, -------------------------P进制单位, Np=1,2,3,,,n
                 以上各式显然都与自然数一一对应!  
因此中华单位域-----"实数域"可数!
     证毕!
  

申一言

下面引用由申一言在 2009/02/12 10:29pm 发表的内容：
       在基础数学中,即"数学"是关于探讨空间量关系的科学!
       而空间的量用"实数"表示是不完美的,不健全的,有的甚至是错误的!
★在初等数论中,探讨的是正整数与正整数之间的关系!
...



我完全同意申一言对其例出的几个数集的可数性。按我所了解的代数数的定义，它们都是代数数的子集。合起来还不够全体代数数。而全体代数数是可数的，所以申一言实数全体是可数的。
按申的说法，传统实数是有缺陷的，所以申并不否定申一言实数与传统实数的不同。如果申认为这种不同是两个数集的不等，那么我将支持申氏实数的可数性。
现在我可以理解为什么申会支持 pi 和 e 的根式表达的证明了：不然的话申氏实数将不包含pi,e ！ 申既然喜欢几何，不妨还pi的几何意义，好好算算pi的近似值，相信定能看到这种根式表达的错误。
如何证明申氏实数关于极限运算的封闭性是一个问题。在这里挑战申。
如果接受选择公理，那么任何集合皆可良序化，按申的说法，那么任何无限集皆可数。看来还要统一一下良序的定义。
  

申一言

那来的小数!?

申一言

啊!
    5.1节来临了!
    她是劳动人民的节日!

wangyangkee

jzkyllcjl 老先生的沸沸扬扬的改革不会半途而废，，，，

wangyangkee

风水轮流转：申一言的单位论欣欣向荣；jzkyllcjl 老先生的改革萎缩了；俞家的新道学夭折了，，，|

wangyangkee

俞家传统在“意淫”   根儿网络也继承；

任在深

>>>如何证明申氏实数关于极限运算的封闭性是一个问题。在这里挑战申。<<< 因为所谓的实数就是《中华单位论》定义的真实数！ 而中华单位系实际就是一个无穷大的封闭的正立方体！ 所以极限运算必然是封闭的！ 中华单位系： Ω（N)=[(AnNn+48)½-6]ˆm, n=1,2,3...;m=0,1,2,3。

wangyangkee

俞家传统在“意淫”   根儿网络也继承；