[原创]陆教授,三元数.本质.

ccmmjj

[watermark]因与数学小不点在他的三元数问题上拌嘴时,他抬出了一个人物: 陆教授.我见识浅陋,一直不知道陆教授何许人也,更不知道去哪里学习他的三元数理论.一次偶然的机会,我终于发现,他原来就是luyuanhong,真是失敬得很. Luyuanhong的文章我看过,是两篇不等式的.觉得证的好,还留下了评论.不过当时觉得luyuanhong应是一名高中教师,那两个不等式,是初中老师不愿做,而大学老师不屑做的题目.没想到还真是一名教授,实在是冒昧.于是便利用搜索功能,调阅了luyuanhong的所有贴子.浏览之后,颇有感慨,觉得陆教授数学基本功之扎实,知识面之宽广,不是数学小不点此人可以比拟的.而且治学严谨,从无所谓太极原点,中华单位之奇论炫人耳目.为人热情,提携后进不遗余力.绝对是一名优秀的数学教师.但是,从这些贴子也可以看出, 陆教授在解题上仍有缺憾,恐怕还没有一流数学家的敏感性和洞察力.就陆教授所定义的三元数来说,虽然用了比数学小不点更高的技巧,但是由于它本质上就是复数,只是把简单的东西复杂化了,把二维的东西用三维来处理了,这样的定义,还不如数学小不点.但却将外行们忽悠得一愣一愣的.
将复杂化为简单,是数学的美德, 将简单化为复杂,恐怕不是数学的美德了吧?下面进行具体的分析.

请帮忙贴出来,感谢了.

ygq的马甲

陆教授的三元数，实质上是一种【退化】型的情况，即二维的。原因是存在“线性相关”
电学上的“三相”电，应该听说过吧？？？尽管是“三相”，但可以用二维的复数来处理

董泽相

SB楼主竟然不尊重陆教授！草楼主的妈妈！！！靠，楼主找死

luyuanhong

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/03/02 02:22pm 第 2 次编辑]

《数学中国》论坛是大家讨论数学问题、交流学习数学心得的地方，希望大家不要在网上互相谩骂。
我不是什么数学家，只是一个普通的数学教师。工作之余，到《数学中国》来看看，只是作为一种休闲娱乐。
如果顺便还能给大家一些帮助，我当然就更高兴了。
“三元数”其实并没有什么了不起。我在《数学中国》上发表一些关于“三元数”的帖子，一来是自己觉得好玩，
二来是为了让大家看看，一个人，只要懂一点数学，其实很容易搞出一套“三元数”的理论，没有什么太大的困难。
只要有人愿意搞，对这件事感兴趣，还可以搞出许许多多种不同的“三元数”体系来。
大家如果真的对“满足交换律和结合律的三元数”有兴趣，我们可以一起讨论。
参看我在《数学中国》《基础数学》中发表的帖子：
“满足交换律和结合律的三元数（发表在《数学中国》上的帖子的汇编）”
http://bbs.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=5647

吴代业２

陆教授的治学精神是严谨的，诲人不倦的精神是可嘉的，作为一名称职的教师是伟大的！至于是否＂忽悠＂更不是他的品格和本意！

ccmmjj

自己贴出来了．

ccmmjj

伐木道人

luyuanhong老师：
         您也为人过于正直了，鄙人自称伐木道人，伐木者，伐龌人，取其直也！
         对于ccmmjj这样的大陆学术流氓，半神经的妄想症患者，丧心病狂的跳梁小丑，大家何必跟他罗嗦，趁早劝他回医院治疗就好，以免影响了他的病情。
         建议大家对其口诛笔伐，尽早将这个学术垃圾从《数学中国论坛》清理出去，以净化论坛的环境！

ygq的马甲

楼主多【纠缠】这个问题，没意思的

伐木道人

   毛主席老人家早就说过：对于反动的东西，你不打，他自己不会倒！只有清除学术垃圾，才能净化学术环境，从而有利于大家都自由探讨学术，这并不是纠缠，而是建立真理的必然过程，如果一个半神经的病症患者都出来讨论学问了，岂不是要天下大乱！
    这样的不正常者多了，我们如何去正常的研究数学！
    我相信群众的眼睛是雪亮的，一、两个学术流氓影响不了朗朗乾坤！