洋八股愚绅们用谎言骗人的案例简评

沟道效应

洋八股愚绅们用谎言骗人的案例简评
沟道效应
1    费马大定理成了弃父骗子
众案中最引人注目是所谓费马大定理。它的真实身份是勾股定理的儿子，受制于勾股遗传基因和指数运算法则，恒有变形模型是：整数n＞2，在Z＞X、Z＞Y、 X＋Y＞Z的充分条件下，正实数Z^n=
Z^2*Z^n-2=(X^2+Y^2)Z^n-2=X^2*Z^n-2+Y^2*Z^n-2＞X^2*X^n-2+Y^2*Y^n-2(X^2*X^n-2+Y^2*Y^n-2=X^n＋Y^n)。          (1)
1637年，法国业余数学家费马集平身的研究，已知其然而写下了备忘，可惜未写出如若(1)这样的表达式，直到二百多年后的1908年匈牙利奥数赛场上，其真相才被描述出来。可惜它时运不济、生不逢时。其时，德意志军国控制的哥廷学派掌门人兰道，正在利用别人的捐款100年有效，搞征求费马大定理正确答案的欺骗活动的头一年，(1)的应时而生，无异于当众给了欺骗闹剧当头一棒。但是，德意志军国的强大和戈培尔把戏的巧妙操作，还是把小国的真理——弦的升幂公式（1），践踏于无形。直到2004年才被中国的一名很普通的业余数论爱好者周明祥，从历史的尘土中把它挖了出来，在网络和纸杂志为它伸了冤。
据(1)就得证明是：假设费马大定理不成立，Z^n=X^n＋Y^n有正整数解，那么，大前题就是整数n＞2，
在三正实数有关系为Z＞X、Z＞Y、 X＋Y＞Z的充分条件下，当有正实数Z^n通过分解能得Z^n=X^n＋Y^n。但是,据变形模型—— 弦的升幂公式(1)，就只能有
Zn＞X^2*X^n-2+Y^2*Y^n-2而不可能有Z^n=X^n＋Y^n，证明假设不成立费大定理成立。
这就是说，费大定理是一个很原始的，现代初中二年学生应具备的数形启蒙知识。但是, 脸比城墙厚的兰道为了军国政治的需要，在四年后的1912年国际数学大会上，还是脸不红心不跳地指鹿为马下了判断，要证明费马大定理成立，“这是现代数学力所不能及的”。此言一出，数论上空从此一片黑暗，在以简接证明费马大定理为出发点，以发展现代数学分支为宗旨的大旗下，今天出现这样地现代代数分支，明天又出现那样地现代代数分支，什么费马曲线、双曲线、椭圆曲线漫天飞舞，国际性闹剧持续到今天，真的是高潮一浪高过一浪，得奖的洋八股论文不计其数。例如1994年问世的怀尔斯论文《模椭圆曲线和费马大定理》，继承和发展了中国骗术“其它数学分支的一级教授都懂不起”，更尖端为“全世界不足百名数学家能看得懂”，由于这是当今“国际数学中心”需要和钦定的，因此就获得了近10来个国际数学大奖。搞得来假作真时真就是假，大批的数论论文都成了正统的洋八股数学(也就是真正的伪数学)，但是，谀绅们的赞歌却唱得更响亮动听了，时代的里程碑又更新了。在中国更有特色是，凡是用初等数学去直接证明费马大定理，从而有可能触动洋八股伪学的根子时，不仅不被赞同，反而要被置之死地而后快。呜呼，这就是中国中科院数学官方的学阀们导演的现状。
同样是泊来品，20世纪电脑问世时有几间屋子之大，不到半个世纪，它就进化到能步入平常百姓之家，可台放可手提而爱到世人赞颂，伟哉,必将流芳百代是可以肯定的；同样是泊来品，费马大定理则逆时代潮流，由一个传导式也可以表述的原始真理，最终被无限复杂和神话为弃父骗子＿裹脚布伪学，悲哉，20世纪末和21世纪初的得奖天才骗子家和帮闲们，日后将被未来数学大众唾骂万年也是可以肯定的。

恶心的狐狸

我一直没想清楚的是,为什么会有这么多人认为费尔马大定理和勾股定理有必然关系.两个领域的东西,连这个都没整明白,还搞数论.真是晕啊

fleurly

下面引用由恶心的狐狸在 2009/06/22 10:46am 发表的内容：
我一直没想清楚的是,为什么会有这么多人认为费尔马大定理和勾股定理有必然关系.两个领域的东西,连这个都没整明白,还搞数论.真是晕啊

还是你当初说我的那话
习惯了就好
哈哈

moranhuishou

2、3楼的就不要不要不懂装懂胡说八道了，你们根本就没有资格评价这个问题。
因为无论如何勾股定理与费马大定理都是一回事，都是同一个命题。

申一言

   2.3楼确实是拿无知当有知!
   把真理当白痴!
    A+B=C,是ABC大猜想!
    当仅当
          A=X^n,B=Y^n,C=Z^n, n=1,2,3,,,时
   ABC大猜想就是中华簇
  中华簇:
     {[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n=(Z^n)^2
这不是勾股定理是什么?
      她符合天圆地方中的数学结构的规律!(正圆,正方)
      不符合所谓的椭圆曲线!
  在新的世纪要有新的数学概念以及新的数学理论!
  老用旧的,错误的眼光看问题就会故步自封,就会停滞不前,就要落后与前进的数学时代!
     丢掉包袱,轻装前进吧!
  

fleurly

下面引用由申一言在 2009/06/22 00:01pm 发表的内容：
   2.3楼确实是拿无知当有知!
   把真理当白痴!
    A+B=C,是ABC大猜想!
    当仅当
...

白痴
那我请教你一个问题：
你的理论既然这么牛掰， 那么能用你的理论推导出万有引力吗？

沟道效应

[这个贴子最后由沟道效应在 2009/06/23 10:25am 第 1 次编辑]

2四色猜想成了风中蛛网任摇摆
将中国太极原理与希腊简易平面几何的解析原理结合，那么，四色猜想的本质，就可描述为：抽象有一地域被三地域包围的五地域，是太极三元相（简称五相），它们有无同一的模式么？无则四色猜想不成立，有则四色猜想成立。这也是一个只要是高中三年级的学生都可认知的中等数学理论。
显然，五相恒有基础关系是：二鱼间互有公其边界线，三元间皆互有公其边界线，但二鱼与三元间不可能结合为五相之间皆互有公其边界线，总有一元与一鱼要成为相隔基因。可证明为：三元分布于连通曲的内侧或外面将连通曲线三分后，居相反位置的二鱼的首尾二交点再将连通曲线二分，则只能得两种情况。1、二交点不越过某一元之边界线，得该元只与相邻之鱼有公共边界线而与另一鱼不可能有公共边界线；
2、二交点介于某二元之间，得第三元只与相邻之鱼有公共边界线而与另一鱼不可能有公共边界线。据所得两种情况证明，五相中总有一元与一鱼要成为相隔基因。据此，我们就得到了
定理：地图上有五相构形时有唯一模式：五相全邻不可能，四相全邻与四相有隔可任意选择。
证明：据前述五相中必有隔基因可判定：1、地图上得五相全邻不可能，实属显然；2、在五相中去其边缘相隔相所得就是四相全邻，实属显然；3、在五相中不去其边缘相隔相，所得四相就只能是四相有隔，实属显然。左述3个实属显然的结果同源于“五相中必有相隔基因”，故而皆成立，定理得证。
因为当地图上含有四相全邻于五相时，据上述定理皆可将它就地转化为四相有隔，所以地图上无论有多少同权辖的地域，我们都可从地图的四角的任一角开始，有序地将其同权辖地域区划成“四相有隔”集合图，从而就可从给定的四色资源中承前启后地去选取三种颜色，有序地将诸“四相有隔”染成三色相，而实现相邻地域不同色的要求；联系到排列的乘法原理，以4选3有4×3×2×1=24种，就判定地图不仅是四色可染的，而且版本不唯一。
这就是用中学三年学生可以理解读的、四色猜想成立的一个证明的简单介绍。但是，1852年正是牛顿去后，英国数学界为保牛顿成就的国际领先地位，使得国内数学水准下跌到甚为不堪的年代，最权威的哈密尔顿爵士，对四色问题进行论证，但直到1865年逝世为止，还只是停留在那个哈密尔顿通路上，首先就把门路找错了，直使得21世纪初，陈省身老前辈也还继续大上其当，临死还在念洋经：除了发展拓朴学，用初等数学是不可能证明四色猜想的。因为在中国，权威的屁话也是香的，网上对四色猜想的研证仍然是老套：什么由欧拉定理入门，深化点线关系认识，透彻通路变更原理，利用图论的偶圈二色奇圈三色的（脱离实践的臆念）现陈定理，提高添撤线换色技巧，…直到升级至庞加莱定理的应用高度。啊，四色猜想成了风中蛛网任摇摆，改网天使与蜘蛛的忙与盲不相上下，可喜可贺，人与蛛将因此和宇宙同寿。
同研证费马大定理的调门一样，证明不是目的，通过证明四色猜想去推动拓朴学分支的发展才是综旨。仍就是洋八股那套迷魂陷阱：把简单问题导引到不可能的但却是最复杂道路上去，害人害己害数学。

195912

能够看到一些数学笑话也开心.

fleurly

下面引用由195912在 2009/06/23 02:33pm 发表的内容：
能够看到一些数学笑话也开心.

习惯了就好

moranhuishou

习惯了挨抽就好！