这种思考方法对吗？

李利浩

马克思主义认为，矛盾是性质相反，相互区别的。矛盾是对立统一的，一，矛盾一方存在以另一方存在为前提。二，一定条件下，矛盾的一方会向另一方转化。下面对以上观点进行扩展，一定条件下，矛盾的一方会向另一方不断转化，且条件是可以满足的，从而得到一种有别于归纳法与演绎法，将两种同时综合的新方法，我把它称为逆归纳法，举个例子来说明，因为一定条件下，速度可以不断变化，那么按照扩展后观点可以得到，速度不断变化，不存在极限的条件，是可以满足的。

elim

这种思考是反马克思主义的. 马克思主义的核心是实事求是, 具体事物具体分析, 不是格物致知, 主观唯心.

jzkyllcjl

除不尽的分数无有绝对准的十进小数表达式。这是事实。不尊重事实的形式主义者 是数学理论改革的绊脚石。

elim

被抛弃的 jzkyllcjl 被绊脚与否, 没人在乎.

jzkyllcjl

第一，数列的 极限值必须是数，1是数，而 0.9...... 是永远写不到底的事物，它不是定数，它只能代表1的近似值无穷数列0.9，0.99，……，它的极限1 才是数。
第二，康托尔等学者 把无穷集合看作完成了的整体的观点，是招致了三分律反例与连续统假设的大难题的违背实践 错误观点。这个错误观点只能暂时迷惑人，最终必然被历史淘汰。
第三，1被3除 是永远除不尽的，elim 死背 康托尔论述，把0.33…… 看作除法的结果，违背实践。 必然造成谬论，必然失败。

elim

疯颠者 一遍又一遍地重复同一件事，却期待不同的结果。——爱因斯坦

jzkyllcjl 现在频发二重三重狗屎贴，期待与被抛弃不同的结果．

jzkyllcjl

你说的“0.9999.......咋就不是数以及不是定数了？小数点后无论多少个9都应该是数并且是定数啊”可以说是对的，也可以说是 不对的。对的地方在于：对任意自然数n，n 个9 构成有尽位 十进小数 0.999……9，他都是定数；错的地方在于无穷是无有穷尽的，无穷多个9 是永远写不出来的，所以“0.9999.......就不是定数。
有尽与无尽是两个不同的概念，不能混淆。自然数列1，2，3，……n,…… 的变化趋向是无穷大，但永远达不到无穷大。
自然数集合N={0，1，2，3，……n,……}不是完成了的整体，它只能是有穷集合{0，1，2，3，……n}随着n的无限增大的趋向，而不是达到。

李利浩

呵呵～～，“光速不变”和“狭义相对性”可以推导出相对论，但是，相对论并不是由“光速不变”成就的

jzkyllcjl

李利浩 发表于 2020-3-10 11:19
呵呵～～，“光速不变”和“狭义相对性”可以推导出相对论，但是，相对论并不是由“光速不变”成就的

  至于“光速不变”，它只是“狭义相对论”中一个 观点，“狭义相对论”中还有洛仑兹 变换问题。在这里需要讨论数学理论中唯物辩证法的具体应用。

李利浩

重要的事情笑三遍