角真的有对边吗？

gaocd

那个发明了N多定理的牛掰的李明波，
至今仍然认为角有对边，
并且拿出了充分的证据。
角真的有对边吗？

zhaolu48

单就一个孤立的角来说，不存在对边的问题。
“对边”相当于一个定义。定义是为了叙述或推理的方便。
在研究某一个具体几何图形，往往需要定义角的“对边”。
如在三角形ABC中，就可把边BC定义为角A的对边。

gaocd

[这个贴子最后由gaocd在 2009/07/11 11:07am 第 2 次编辑]

下面引用由zhaolu48在 2009/07/11 08:56am 发表的内容：
单就一个孤立的角来说，不存在对边的问题。
“对边”相当于一个定义。定义是为了叙述或推理的方便。
在研究某一个具体几何图形，往往需要定义角的“对边”。
如在三角形ABC中，就可把边BC定义为角A的对边。

看看李明波是怎么斩钉截铁地认为角是有对边的吧！
李明波不仅认为角有对边，还信誓旦旦地认为角还有对边序列！
李明波认为角不止有一个对边！！！！！！！！！！！！！！！！！
李明波至今还认为自己是对的！！！！！！！！！！！！！！！！！
-=-=-=-=-=>
http://www.mathchina.com/cgi-bin/attachment.cgi?forum=5&topic=6657&postno=2&name=C0EEC3F7B2A8C0C7_1245329486&type=.gif
-=-=-=-=-=>

Denglongshan

支持赵老师，不过李明波也不是原则错误。

波浪

    初中生简记锐角三角函数的方法是：
    正弦=对/斜，余弦=邻/斜，正切=对/邻。再具体点说就是：
    锐角A的正弦= 锐角A的对边/ 锐角A的斜边，
    锐角A的余弦= 锐角A的邻边/ 锐角A的斜边，
    锐角A的正切= 锐角A的对边/ 锐角A的邻边。
    关于“锐角A的对边、邻边、斜边”的基本概念，无论是在教科书还是在数学辞典中，都是早就有了的，所以楼主是连基本概念都没有搞清，而提出了一个无聊的问题。

波浪

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=6657

波浪

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=6657

申一言

   啊!
      有趣!
      狼牙定理!?

wangyangke

王羊克他爹  =   kanyikan  =  gaocd，   gaocd不是人养的

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=8118&show=0
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=8127&show=25