于欣【转自微博】：疫情严重程度应该与人口数量有关

yuxin

疫情严重程度应该与人口数量有关，以下每行最后一个数字是非常非常粗糙估计疫情严重程度的指数：(新增确诊人数加(新增死亡人数的十倍))除以人口数(单位:万)的0.7次方，（再说一次，非常非常粗糙估计的指数），

意大利：新增4207例，累计确诊35713例,新增死亡病例475例，累计死亡病例达2978例,人口：60431283(2018年),(4207+475*10)/(6043.1283)^0.7=20.2,
西班牙：新增2943例，累计确诊14769例,全国死亡病例数达598例，较一天前增加107例，人口：4673万,(2943+107*10)/4673^0.7=10.8,
德国：新增2960例，累计确诊12327例,其中死亡病例28例？新增死亡4例？人口：82927922(2018年),(2960+4*10)/8292.7922^0.7=5.42,
伊朗：新增1192例，累计确诊17361例,新增新冠肺炎死亡病例147例，累计死亡病例1135例。人口：81162788(2017年),(1192+147*10)/8116.2788^0.7=4.88,
法国：新增1404例，累计确诊9134例,死亡病例增加89例，总数达到264例,人口：66987244(2018年),(1404+89*10)/6698.7244^0.7=4.81,
荷兰：新增346例，累计确诊2051例,新增死亡病例15例；累计确诊2051例，死亡58例,人口：1726万人 (2018年),(346+15*10)/1726^0.7=2.69,
美国：新增2824例，累计9345例，150例死亡病例，新增死亡41例，人口：约3.30亿 (截至2019年1月),(2824+41*10)/33000^0.7=2.22,
英国：新增676例，累计2626例,患者死亡总计104人，比一天前增加33人，人口：66488991(2018年),(676+33*10)/6648.8991^0.7=2.12,
韩国：新增152例新冠肺炎确诊病例，新增死亡7例，累计死亡病例增至92例，累计确诊8565例,人口：51635256(2018年),(152+7*10)/5163.5256^0.7=0.56,

以上每行最后一个数字是非常非常粗糙估计疫情严重程度的指数，如果考虑在前面几天的情况能改进些，例如加上再前一日新增的0.7倍（再除以1.7），能改进一点点，
除以人口数(单位:万)的0.7次方：也许除以人口数(单位:万)的0.6次方更好，更能表达疫情的严重程度？。
简单按人口平均等同于除以人口数(单位:万)的1次方，
不按人口平均，直接按人数，等同于除以人口数(单位:万)的0次方，
到底应该除以人口的多少次方，相对来说能表明疫情的严重程度？
另外，确诊人数与死亡人数相加时，后一个数字应该乘以多少？由于这个数字相对不稳定，所以以上没有乘以更大的倍数，

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
五大指标评估各地级市疫情严重程度
每天公布的疫情确诊数据是一个绝对值，它反映了各地疫情严重程度，但每个地区的人口不一样、医疗设施资源也不一样、确诊增速的趋势也必定不一样。所以除了确诊这个数据外，我们还应该利用更多的指标来判断疫情的严重性。

接下来开始评估各地级市疫情严重性，这次从5个指标进行判断：

百万人确诊率：计算每百万人中有多少确诊人数，辅助判断该地区的感染率。

确诊治愈率：确诊人数中有多少被治愈出院，侧面反应各地医疗状况。

确诊死亡率：确诊人数中有多少死亡，侧面反应各地医疗状况。

最近3日确诊增速：2月7日对比2月4日累计确诊数，看看最近三天增速是多少。这是非常重要的一个趋势指标。

确诊人均床位数：辅助判断确诊人数拥有的医疗资源，我收集了全国各地区医疗机构的床位数，这个指标的定义为总床位数除以确诊人数，数字越大说明可能拥有的医疗资源越多。当然这只是一个侧面的指标，我们假定能够收治疫情患者的床位和总床位数成正比。举例来说，同为100个确诊患者，A地区共有10000个床位，B地区共有5000个床位数，理论上来说A地区的医疗资源更丰富，可调配的空间更大。病床数据来自《中国城市统计年鉴 2018》

永远

一言难尽！还在持续，到6月份可能会好点

Ysu2008

“我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”——索尔仁尼琴