数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6534|回复: 12

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

[复制链接]
发表于 2005-11-5 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个问题在我的脑海里停留了6年多,需要一些基本概念的定义做为参考。希望各位仁兄多发一些过来,拜托!
数学是什么?
什么是量?
什么是数?
什么是自然数?
什么是点?
什么是宇宙?
什么是时间?
什么是空间?
什么是运动?
运动的基本规律是什么?
还有一些问题,欢迎各位讨论。
A:如果把数量的变化比做是一种运动,那么这种想象的运动需不需要时间和空间呢?遵循我们宇宙的运动规则吗?
B:假设N为自然数
那么N=N吗?如果前N取5值,后N就不能取4吗?5和4都是自然数
为什么我们的假设要建立在时间静止的基础之上,才会出现N=N的结果。
发表于 2005-11-5 14:16 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

请问一下我们能用"人=人"来进行推导吗?
发表于 2005-11-5 14:28 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

论坛,畅所欲言!不要概念也可,概念自定;观察自定概念磨合程度;不过,此问题确伤脑筋,但必须回答!
 楼主| 发表于 2005-11-5 14:40 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

呵呵!我提出观点是一个变量只有在时间静止的情况下,才会等于自身。可以用人=人来推导,如果人不等与人,世界上就只有一个人(因为只有一个人是人),如果人等于人,世界上还只有一个人,(因为世界不存在同样的两个东西,我们所讲等于是绝对的相同)。用我的观点来说人相于人(相于----是和非的关系,即矛盾对立的双方都成立)即人等于人和人不等于人。
发表于 2005-11-5 16:10 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

我想对于数学上的维,你是非常熟悉的,可是一维,二维,三维,四维五维分别表示什么呢??一维表示线性空间,二维表示平面空间,三维立体空间,可是还有四维五维,更多的维怎么办呢??我想刚开始时,可能没有提出所谓的四维,五维,可是数学研究上有这样的情况,那么人们就想办法来定义什么是四维,什么是五维,不就是再对之加上对之产生影响的因素吗?所以呀,四维就出来了,再加上时间这个对之产生影响的量,那么五维呢?再加上一个有影响的量,什么温度之类的,所以呢就出现了多维空间.
发表于 2005-11-5 16:17 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

自然数是一个集合,3,4之类的都是其中的元素,我们能够说二个集合相等则两个集合中任拿一个元素都相等吗??
发表于 2005-11-5 16:21 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

时间只不过是对之产生影响的一个量,时间只可能在理想状态下静止
 楼主| 发表于 2005-11-5 16:30 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

梦启兄,我想唤醒的是大家对基础数学的重视,的确太多的漏洞了,我很多问题还不成熟,物理学有很多数学值得借鉴的地方,可惜啊!要是有人能明白就好了,毕竟我就不寂寞了。占着茅坑不拉粪,也许吃皇粮的处世风格吧。
发表于 2005-11-5 17:00 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

  楼主在四楼中阐述的观点有一些哲理,但在对概念的使用上,本人不敢苟同。
  把“人”作为一个概念来说,世界上只有这一个概念。就是不同的语言,只不过是用的符号不同而已。其内含与外延都是一样的。
  用代表我国古老的哲学思想之一的“白马非马”观点讲,具体的马与总体概念的“马”是不等的,由此得到具体的人不是“人”,即具体的人代替不了“人”的总概念。并不能说具体的人只有一个。
  “人不等于人”,是说世界上任何两个人都有差别;“人等于人”,是说任何两个人,他们都具有“人”这个概念所规定的必要属性。
  概念的使用不能离开这个概念所规定的范畴,数学中只能使用数学概念,与数学关系不大的概念,不能完全在数学上推理,否则本身就是犯了逻辑错误。“人”这个概念不是在数学上定义的概念,因此用数学推理,人等于人,得到世界上只有一个人,推理本身就是逻辑错误。
  这是本人的愚见,错误之处,见谅。
  关于楼主在主帖中提出的问题,涉及的范畴各不相同。
  在数学中,更广泛的讲,在逻辑推理中,最初总有一些不定义的概念,这些概念可以说只能意会,不可言传。用这些概念再定义一些其它相差概念。如果不是这样,那就必然要犯循环逻辑错误。语言学不也是这样吗?
数学是什么?
什么是量?
什么是数?
什么是自然数?
什么是点?
什么是宇宙?
什么是时间?
什么是空间?
什么是运动?
  宇宙、时间、空间在物理学范围内,可能属于不定义概念,(有事,以后再续)
发表于 2005-11-5 17:45 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

见笑了,哈,不过zhaolu48 兄说得比较详细,我的哲学学得不好,还请见谅,
很多理论,在一定的时期它是合理的,它随科技的发展不断的完善,数学也是一样的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-13 14:43 , Processed in 0.086079 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: