向熊一兵先生请教

trx · 发表于 2009-9-15 12:38

向熊一兵先生请教
本人在网上看到，熊一兵先生的《概率素数论》出版后，有网友波浪，白新岭，天山草，•••购了此书，并向其热烈祝贺，声况空前。可见熊一兵先生的《 p概率素数论》威力不小！
为此，本人特地来请教熊一兵先生：你的《概率素数论》的数学基础原理（获公理）是什么？？

trx · 发表于 2009-9-15 16:07

熊一兵先生，本人真情向你请教，怎么不给点指教？？是不是看起人呀！！

熊一兵 · 发表于 2009-9-15 17:47

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/15 06:01pm 第 2 次编辑]

下面引用由trx在 2009/09/15 04:07pm 发表的内容：
熊一兵先生，本人真情向你请教，怎么不给点指教？？是不是看起人呀！！

SORRY没及时回贴。
首先谢谢trx看得起这个数学私生子——《概率素数论》，非常感谢众多网友长期多方面支持帮助我，是你们的深怀厚意促进了这个理论的发展并出世，借些轻轻地说谢谢！谢谢你们无私的帮助！历史将记下你们的义举，后人将为你们这些先祖树碑立传，你们的贡献造福了他们，
虽我没能力教，但有兴趣的网友共同研究探讨《概率素数论》我是热情支持的，我不想独占私生子。
《概率素数论》目前解决了两个问题：1、无序确定事件的统计规律问题；2、概率统计值的最大偏差问题。前者依靠“等几公理”，后者依靠“边界公理”。
书中的定理应该有几十个，支持定理的数据表也有几十个。增加了不少不能解决的新问题，给大家留下了大量建功立业的机会，还没找到反例。

trx · 发表于 2009-9-15 19:16

熊一兵先生，你的“等几公理”和“边界公理”及几十个定理都是用很多数据支持出来的而且还没找到反例吗？

熊一兵 · 发表于 2009-9-15 23:08

下面引用由trx在 2009/09/15 07:16pm 发表的内容：
熊一兵先生，你的“等几公理”和“边界公理”及几十个定理都是用很多数据支持出来的而且还没找到反例吗？

您也出点力，在里面找找呀

trx · 发表于 2009-9-16 11:05

先生的书——《概率素数论》都出了，难道还有什么问题吗？？？

trx · 发表于 2009-9-16 16:04

熊一兵先生，本人特来请教你，你为何不作答了呢？？？

trx · 发表于 2009-9-17 09:41

熊一兵先生, 不见你回复本人的请教，那么本人就要谈你的大作了。
本人坚信：根本不能用概率理论去研究质数有关问题。举个大家都知之例：哥德巴赫猜想即大于4的偶数都可表示成两质数之和问题，此题本身就不存在有任何反例，根本扯不上什么概率之谈。如果遵照你文所得“公理”“定理”之概率论，那么哥德巴赫猜想早就不应是猜想，应该是一个不存在任何概率之谈的定理或“公理”（其实真正的公理是不用任何论证的）！！！
仅谈此点！

申一言 · 发表于 2009-9-17 10:04

中华单位基本定理 1单位的数学函数结构式,
      (1) Pn=[(ApNp+48)^1/2-6]^2
中华单位基本定理 2 偶合数的数学函数结构式,
      (2) Mn={[Apq(Np+Nq)+48]^1/2-6]^2
  中华单位基本定理 3 奇合数的数学函数结构式,
   (3) Nn={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]^1/2-6}^2

熊一兵 · 发表于 2009-9-17 10:29

下面引用由trx在 2009/09/17 09:41am 发表的内容： 熊一兵先生, 不见你回复本人的请教，那么本人就要谈你的大作了。 ...

请trx先生不要那么急嘛,您老现在属于在门外大谈特谈<概率素数论>,难道入了门再谈不好?

		自动登录	找回密码
密码			注册

向熊一兵先生请教