[原创]ywl 的问题的综合解决（下）

ccmmjj · 发表于 2009-11-27 22:38

[watermark]
先把预备知识发出,几何题目过两天再做,请先看懂再说.

kanyikan · 发表于 2009-11-28 13:45

你的牛刀会吓坏好多人的。

ywl · 发表于 2009-11-28 13:56

楼主在主讲分析课呢。

ccmmjj · 发表于 2009-11-29 11:57

YWL · 发表于 2009-11-29 13:16

把一个初等几何问题搞得如此复杂，有什么意义。我们暂且不论用高数方法证明的对不对。中学生能看懂吗，一般的爱好者能看懂吗。我们只能赞赏和尊重ccmmjj 付出的辛勤劳动。波兰数学家塔斯基证明过一个命题，凡是初等数学问题都能用初等方法证明。把非初等问题用初等方法解决那才叫棒。杨学枝、张志华等就用初等方法证明了国际上已经用非初等方法证明的不等式，赢得国际同行的赞赏。

ccmmjj · 发表于 2009-11-30 10:45

下面引用由kanyikan在 2009/11/28 01:45pm 发表的内容：
你的牛刀会吓坏好多人的。

关于n次方的问题，我很难想象有什么纯几何的方法。而且我这个方法它具有一般性。网络上许多类似的几何题，如等面积等周长等中线的两三角形全等之类，都可以用这个方法统一解决。只是一次和二次问题，我觉得最好用纯几何的方法，所以我将这篇文章分为上下两部分。至于说什么初等高等到的区别，我个人认为，这只是分析方法而已，算不上什么高等。老兄你如果也认为这是牛刀，那么请祭出杀鸡刀试试，如果真能用纯几何方法解决这n次方问题，那在下必会佩服得五体投地了。

ywl · 发表于 2009-12-10 11:05

下面引用由ccmmjj在 2009/11/30 10:45am 发表的内容：
关于n次方的问题，我很难想象有什么纯几何的方法。而且我这个方法它具有一般性。网络上许多类似的几何题，如等面积等周长等中线的两三角形全等之类，都可以用这个方法统一解决。只是一次和二次问题，我觉得最好　...

如果这个问题要求用纯几何方法解决，也太苛刻了。我只要求用初等方法解决，无论是几何还是代数方法。

wangyangkee · 发表于 2013-8-27 06:06

哈，ccmmjj，不简单；是个数学政治家，是个政治数学家，，，
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=18355&show=0

ywl · 发表于 2013-9-23 16:42

ccmmjj用高数方法解题，基本功扎实，值得称赞。好多年没和他交流了，愿我们继续交流！

moranhuishou · 发表于 2013-9-23 18:17

学了一辈子数学，没有半点创新成果，就会照本宣科，这样的中学教师级的庸才比比皆是，没什么了不起！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]ywl 的问题的综合解决（下）

本帖子中包含更多资源