数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5520|回复: 11

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

[复制链接]
发表于 2010-5-18 09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
顽石先生是否仍然在坚持自己所创造的缝隙理论?
记得有一位数学家曾经做过一个十分精彩的比喻:设想用一把宽度为0的刀猛砍数轴,那么这一刀一定会砍在数轴上的某一个点上,绝不会落空.否则,数轴就不是连续的了.
这个比喻就说明:数轴上不存在缝隙,否则,这一刀就有可能砍在数轴的某个缝隙上,而不会砍在数轴的某个点上.
顽石先生若要坚持自己的缝隙理论,一定先要驳倒上面的说法才行.
不知道顽石先生是如何反驳的?
发表于 2010-5-18 16:46 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

下面引用由门外汉2010/05/18 09:56am 发表的内容: 顽石先生是否仍然在坚持自己所创造的缝隙理论?
记得有一位数学家曾经做过一个十分精彩的比喻:设想用一把宽度为0的刀猛砍数轴,那么这一刀一定会砍在数轴上的某一个点上,绝不会落空.否则,数轴就不是连续的了.
一条直线与线段相交,必定产生一个交点,以此证明线段全部由交点组成,没有说服力,并没有证明0长度的点是怎样组成线段的。 一条直线与线段相交,必定产生一个交点,这个交点把线段分成两个更小的线段,才是客观事实,以此类推,不断一分为二,线段无限可分,能够产生出更多更小的线段,因此线段是由更小的线段组成! 上述,线段就是缝隙。直线就是厚度为0的锋利的刀,一刀砍下去,一定砍在一个缝隙上,使一个缝隙变成两个。
 楼主| 发表于 2010-5-18 17:09 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

顽石先生不承认直线是由点构成的?
顽石先生认为直线是由无穷多个短线段构成的?
线段就是缝隙,这个观点很是让人费解.
发表于 2010-5-18 18:29 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

下面引用由门外汉2010/05/18 05:09pm 发表的内容:
顽石先生不承认直线是由点构成的?
顽石先生认为直线是由无穷多个短线段构成的?
线段就是缝隙,这个观点很是让人费解.
    顽石认为直线是由无穷多个短线段构成的是完全正确的!
     所谓短线段就应该是基本单位元 0--1。
    勾三,股四,弦五说的就是:
    勾是由三个基本单位元构成的, 0--1--2--3
    股是由四个基本单位元构成的, 0--1--2--3--4
    弦是由五个基本单位元构成的, 0--1--2--3--4--5
   
   无论该线段多么短,只要它不等于0,那么它就是由基本单位元构成的!
    因为基本单位元0--1,0---1,0----1,0---------------------------1,是没有大小限制和具体规定的!
    因为纯粹数学只是关于空间形之间量与量(单位)的结构关系!
    其中基本的关系就是比列关系, a:b=c,a:b=c:d,,,
    较复杂的就是结构关系!
    最基础的就是 Xˇ2+Yˇ2=Zˇ2
    其中 3ˇ2+4ˇ2=5ˇ2就是中国的关于勾股定理的基础表达式,
   在基本单位圆中,令 R=ab=√2n,则 r=√2n/2
   因此其内接正方形的边长 h=(rˇ2+rˇ2)ˇ1/2=[2(√2n/2)ˇ2]ˇ1/2=n’
   所以 当 n=1时:
         h=n’=1’     就定义为基本单位元!
         hˇ2=n”=1”  就定义为单位元!
   由于点是没有大小的,所以任意小的线段也不可能由点构成!
   由于线段是没有宽窄的,所以任何面积也不可能由线段构成!
而微积分的理论基础恰恰利用的是“无穷小”的单位进行微分或积分的!
   在直角坐标系上任意一点是没有大小的!
     如:  a,b,c,,,,
     只有标出它们的坐标才可能知道它们之间的结构关系!
   1.a(0,0),b(0,3),c(4,0),
     显然ab=3’ca=4’,bc=(9”+16”)ˇ1/2=5’
          ab:ca=3’:4’,ab:bc=3’:5’
    以上只是结构关系以及比列关系!
    没有应用数学中的长度以及面积关系!(m,cm,,,mˇ2,,,)
   
    罗嗦一大堆没有说到点子上,请见谅!
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-

   因为缝隙不是数学中的专有名词,最好不要乱用!
   显然距离,间距,,,也不恰当!?
因为它们也是应用数学中的名词。
 楼主| 发表于 2010-5-18 19:43 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

直线若是由无穷多个短线段构成的,
那么,短线段又是由什么构成的?
你不会说:短线段是由更短的短线段构成的吧?
那么,更短的短线段又是由什么构成的?
........
反反复复,岂有穷尽?
发表于 2010-5-18 19:56 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

下面引用由门外汉2010/05/18 07:43pm 发表的内容:
直线若是由无穷多个短线段构成的,
那么,短线段又是由什么构成的?
你不会说:短线段是由更短的短线段构成的吧?
那么,更短的短线段又是由什么构成的?
...
   正确!
   完全正确!
      [0,1], ( 1/n)*n=(n/n)*1=1”, n→∞。
     显然 1/n≠0
     否则  0*n=0。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
0-1
0--1
0---1
*  *  *
*  *  *  *
*  *  *  *  *
0——————————————————1[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-

  光年
  Km
  m
  cm
  mm
  纳米
  纳米/100000000000000000000000000。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
您很聪明!
发表于 2010-5-18 20:54 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

下面引用由门外汉2010/05/18 07:43pm 发表的内容: 直线若是由无穷多个短线段构成的,
那么,短线段又是由什么构成的?
你不会说:短线段是由更短的短线段构成的吧?
那么,更短的短线段又是由什么构成的?
........
反反复复,岂有穷尽?
无数个长度大于0的缝隙,才能构成一段有长度的线段! 无数个长度为0的点,永远构成不了有长度的线段! 无穷多个无穷小线段,可以组成从0到1的线段; 有限多个有限长度的线段,也可以构成[0,1]线段。 线段无限可分,就是永远反反复复一分为二的无穷过程!就是没有穷尽!这个基本事实任何人都无法否认! 也即,无穷多个没有长度的点,永远塞不满一个线段!点,只能起到分割线段的作用,不能组成线段的长度! 而小的线段,包括无穷小线段或者有限长度线段,本来就组成(或者称为“塞满”)一个更大的线段。
发表于 2010-5-18 21:14 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

下面引用由顽石2010/05/18 08:54pm 发表的内容:
无数个长度大于0的缝隙,才能构成一段有长度的线段!
无数个长度为0的点,永远构成不了有长度的线段!
无穷多个无穷小线段,可以组成从0到1的线段;
有限多个有限长度的线段,也可以构成线段。
...
顶一下!
 楼主| 发表于 2010-5-18 22:05 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

顽石先生:既然线段是由短线段构成的,不是由点构成的
那么请问:点在线段上存在吗?
如果线段上存在点,那么点在线段中充当什么样的角色?
发表于 2010-5-18 23:25 | 显示全部楼层

与顽石先生探讨一下"缝隙理论"

[这个贴子最后由申一言在 2010/05/18 11:29pm 第 1 次编辑]
下面引用由门外汉2010/05/18 10:05pm 发表的内容:
顽石先生:既然线段是由短线段构成的,不是由点构成的
那么请问:点在线段上存在吗?
如果线段上存在点,那么点在线段中充当什么样的角色?
   啊!
      不请自来了!(毛遂自荐了)
   点,0,1,2,3,,,,n就是自然数,是空间形,体的位置(位序,位项,,,)
    由点 A(0,0),B(3,0),C(0,4)可以知道这是一个直角三角形,
         1.直角的顶点在直角坐标系的原点上,
         2.AB=3,AC=4,CB=5
    而A,B,C是点并没有长短,大小!
     两点间 A-B,B-C,C-A才能构成线段(单位 3’,5’,4’)
又在单位圆直径上的直角三角形ABC,∠B为直角,BD=h是斜边上的高,
    令AB=√Pn,BC=√Qn,AC=R=√2n,
     则 AD=Pn/√2n,DC=Qn/√2n,h=BD=PnQn/2n,
        直角∠A在半圆周上的坐标点分别是:
      An(Pn/√2n,PnQn/2n), n=1,2,3,,, Pn,Qn∈√N。
   A点在半圆周上有无穷多,即使N=1/M, M=1,2,3,,,
   各个点 A1,A2,A3,,,,永远也不会重合,永远也不会连接上,永远也添不满!
  即 A1⌒A2,A2⌒A3,A3⌒A4,,,,,,,,,,An-1⌒An都是有弧度单位的!
   本人不承认在纯粹数学中有任何小数!!
   因此只有分数 m/n,n>m,
   证 设 P1Q1=k,P2Q2=k+1,2n=10ˇ10
        a1=k/10ˇ10
        a2=(k+1)/10ˇ10,
       a2-a1=(k+1-k)/ 10ˇ10=1/10000000000≠0
      当n→∞,2n→∞时
      a1-a2=1/2n≠0
      若 1/2n=0
      则     (1/2n)*2n=1就不成立了!
      因为      0*2n=0
       证毕。
                        班门弄斧了!
                        献丑了!?
   看来纯粹数学中确实有一些问题!
   难怪数学爱好者们有一些概念,理论弄不明白!!
    点!点!点!乱点鸳鸯谱!?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-23 19:02 , Processed in 0.106926 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表