极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

jzkyllcjl

elim算出了：当 n = 13613190时，a(n)=1.469163578729684881852348785136258707e-7，b(n)=2.000000001005 的数据，对此，笔者指出：当 n = 13613190时，a(n)的计算需要从a(1)起，经过13613190次的累次近似计算，如果对数的底用小了，每次计算用的无穷级数的项数，都是奇数个，那么每次算出的对数都大一些，经过13613190次的累次近似计算算出的a(n)的有效数字就会减少很多；可以提出比 elim 算出的a(13613190)shuzi 的数字 减小 2.16/10^7 的数字a(13613190)=1.4691633628855543777762596423028e-7，得到b(n)与0 之差，（na(n)-2）与0之差都是足够小 。总之，elim 算出的数大了。他提出的b(n)与A（n）分子极限趋向于+∞的结论不成立。

elim

jzkyllcjl 发表于 2022-11-18 00:41
elim算出了：当 n = 13613190时，a(n)=1.469163578729684881852348785136258707e-7，b(n)=2.000000001005  ...

”小一些大一些”是小多少大多少？1/n 永远大于0 所以 \(1/n\to 0\) 不成立？靠有限项数值计算求极限，从来就是具有jzkyllcjl 吃狗屎特色的妄想，是不憧极限的表现．既然 \(b_n-b{n-1}\sim\frac{1}{3n}\)\) 已被确认，\(b_n\sim\frac{1}{3}\ln n\)就成定局，你jzkyllcjl 为无能的”全能近似”的狡辩只能泡汤．事实一再表明，你jzkyllcjl 只会吃狗屎，不会求极限．你低级趣味的不懂装懂劣习不改，晚节不保是铁定的．

elim

全能近似怎么一无所能啊，吃狗屎的jzkyllcjl?

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-11-18 14:23
全能近似怎么一无所能啊，吃狗屎的jzkyllcjl?

第一，1/n 永远大于0 ，但1/n →0，两者都成立。
第二，a(n)  具有算不准的性质， b(n)与a(n) 有关，不仅也有算不准性质，而且可大可先、可正可负性质，不等价于 1/3n。
总之，这个极限计算问题不能说明“全能近似的破产”，而是说明“无穷的无有终了，无穷数列的极限值具有数列达不到性质，需要近似方法，a(n)算不准的事实，”需要受到尊重。

mathmatical

请曹先生证明:\(\lim_{x\to+\infty}\frac{1}{x}=0\)

elim

等一，序列的项具有算不准的性质使”全能近似”理论破产．但不妨碍其准确的极限可以分析地求出．
第二，请吃狗屎的jzkyllcjl 证明\(b_n-b_{n-1}\sim\frac{1}{3n}\) 以及 \(b_n-b_{n-1}\sim\frac{1}{3n}\implies b_n\sim\frac{1}{3}\ln n\)
并以此批判先生481，484楼的胡扯．

jzkyllcjl

mathmatical 发表于 2022-11-19 12:20
请曹先生证明:\(\lim_{x\to+\infty}\frac{1}{x}=0\)

根据数列极限定义，对任意小误差界ε=1/10^n,,都有N存在，使x>N 时，1/x<ε,,故
lim x→∞时，1/x=0

elim

jzkyllcjl 发表于 2022-11-19 19:16
根据数列极限定义，对任意小误差界ε=1/10^n,,都有N存在，使x>N 时，1/x

N 怎么存在的？根据定义？
” lim x→∞时，1/x=0  ” 究竟是什么意思？狗屁不通啊·
什么时候1/x 会是0？ jzkyllcjl 果然只会吃狗屎．

elim

jzkyllcjl 说了， a(n) 有算不准的性质，所以 n(na(n)-2)/ln(n) 的极限的"全能近似序列"也有算不准的性质，本来趋于 2/3, 现在趋向哪里都OK, 哈哈哈哈哈哈。"全能近似"被其泡制者直接弄泡汤。

elim

jzkyllcjl 勇于推翻他的全能近似，却没有勇气公开宣告全能近似的破产，精神分裂，不可救药．