数学中国

标题: 从\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\)的数值计算看全能近似的破产 [打印本页]

作者: elim 时间: 2020-12-5 02:01
标题: 从\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\)的数值计算看全能近似的破产
本帖最后由 elim 于 2020-12-4 19:47 编辑

请 jzkyllcjl 全能近似一下 \(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\)

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-5 08:32
我算不了，你拿出你的计算算吧！

作者: elim 时间: 2020-12-5 09:18
jzkyllcjl 的全能近似到哪里去了? 是不是吃点狗屎还能想起来? 哈哈哈哈哈

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-5 17:03

elim 发表于 2020-12-5 01:18
jzkyllcjl 的全能近似到哪里去了? 是不是吃点狗屎还能想起来? 哈哈哈哈哈

这个问题涉及无理数。无理数的问题，我早就给你讲过，它们的无尽小数表达式是永远算不到底的，全能近似分析只是使用数列极限方法的一个解释，但绝对准计算是永远达不到的。所以，只有请你计算了。

作者: elim 时间: 2020-12-5 20:44
不要你算到底只要你全能近似给大家看看．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-6 08:59
《全能近似分析数学理论基础及其应用》的书，你是知道的。但你断章取义拿了“全能近似”四个字进行污蔑。在这个书绪论中“4 全能近似分析主要特点”有一千五百字的说明。对实数理论应景给你谈了π√2、1/3的无尽小数问题，谈了施笃兹公式的实用意义与等价无穷小。但你一直在骂人。因此，你现在提出的问题，不能再谈了。你需要把 “4 全能近似分析主要特点”有一千五百字的说明看了，然后更正你的A（n）的极限的计算之后。再谈你现在提出的计算问题，否则是无用的。

作者: elim 时间: 2020-12-6 12:52
你 jzkyllcjl 的全能近似通不过实践检验是吧? 不奇怪啊, 这东西注定要破产, 你全能近似不起来么.

作者: elim 时间: 2020-12-6 12:56
我来告诉你吧, \(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}} = 1\) 算到底了. 吃狗屎的 jzkyllcjl 怎么说?

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-6 16:21
根据毛泽东著《矛盾论》说的“对立统一的法则，是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”的论述。在多年研究之后，笔者提出了：数学理论的阐述，不能单靠形式逻辑规律，还“必须使用唯物辩证法，具体来讲，需要使用：理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的关系阐述数学理论”的思想。由于π与√2在表达数量大小上不如有理数，所以需要使用针对误差界数列{1/10^n}的全能近似数列表示这个无理数数，但计算√2 平方时，就不需要使用它的全能近似数列了。对于你提出的这个自然数1，现在也不需要提出他的全能近似数列，但在证明实数集合不可列问题上，他们把所有实数都表示为无尽小数了。这就是一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”的哲学思想的应用。其次你得到的1，只是实数域内的一个解，但在复数域内，还有其它解，这是你没有谈到的。

作者: elim 时间: 2020-12-6 23:59
jzkyllcjl 用语录辨解不了他吃狗屎反数学的劣行．他算不出任何近似的事实表明了他"全能近似”的惨败.

事实上，记\(\,a=8+3\sqrt{21},\;b=8-3\sqrt{21},\;c=\sqrt[3]{a}+\sqrt[3]{b},\;\,\)则\(\,ab=(-5)^3,\)
\(\qquad\,c^3=a+b+3(\sqrt[3]{a(ab)}+\sqrt[3]{b(ab)})=16-15c.\;\;\)可见\(\,c\,\)是方程
\(\qquad z^3+15z-16=(z-1)(z^2+z+16)=0\,\)的唯一实根.
\(\therefore\quad\boxed{\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}=1}\)

狗改不了吃屎，jzkyllcjl 改不了吃狗屎，他的努力只能巩固他的被弃，人类数学的轻舟甩开了败类万重山．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-7 09:25
三次代数方程 x^3+15x-16=0 的实数解一看就知道是1. 使用卡丹公式就难算了。你隐瞒这个来源，思想不正确。

作者: elim 时间: 2020-12-7 09:39
即使jzkyllcjl 不那么笨, "全能近似"的破产还是不肯避免的. 存在这样的情况: 算到底比算近似值还容易. 另外, 即使算不到底也保证不了近似的全能, 因为有限计算本质上不可能全能. jzkyllcjl 的夸夸其谈是吃上了狗屎的症状.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-7 16:34
三次代数方程 x^3+15x-16=0 的实数解一看就知道是1. 使用卡丹公式就难算了。第一，你隐瞒这个来源，你的论辩指导思想是骂人、污蔑人的不正确思想。第二，你使用卡丹公式写出了实数表达式，但你没有进行公式表示的开方计算。如果进行这种计算，你是算不到底的。

作者: elim 时间: 2020-12-7 21:55
通过这个小题知道，jzkyllcjl 的全能近似彻底无能，

作者: elim 时间: 2020-12-8 08:19
jzkyllcjl 的"全能近似"连 1 都算不出来, 真是活见鬼.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-8 08:19
三次代数方程 x^3+15x-16=0 的实数解一看就知道是1. 使用卡丹公式就难算了。第一，你隐瞒这个来源，你的论辩指导思想是骂人、污蔑人的不正确思想。第二，通过这个小题说明：你使用卡丹公式写出了实数表达式，但你没有进行公式表示的开方计算。如果进行这种计算，你是算不到底的，近似计算你是必须的、全能近似的极限方法也是必须的，即使用0.9，0.99.……趋向于1的全能近似方法。

作者: elim 时间: 2020-12-8 08:20
jzkyllcjl 的"全能近似"连 1 都算不出来, 真是活见鬼.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-8 08:36
你没有卡丹公式的开方计算。如果进行这种计算，你是算不到底的，近似计算你是必须的、全能近似的极限方法也是必须的，即使用0.9，0.99.……趋向于1的全能近似方法。

作者: elim 时间: 2020-12-8 08:39
jzkyllcjl 的"全能近似"连 1 都算不出来, 真是活见鬼.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-8 17:13
第一，三次代数方程 x^3+15x-16=0 的实数解一看就知道是1，但使用卡丹公式就难算了。
第二，你没有卡丹公式的开方计算。如果进行这种计算，你是算不到底的，近似计算你是必须的、全能近似的极限方法也是必须的，即使用0.9，0.99.……趋向于1的全能近似分析方法。
第三，全能近似方法是沟通有理数与无理数的必要方法。你的这个问题不是说明全能近似分析方法的破产，而是说明这种方法的必要性。

作者: elim 时间: 2020-12-8 21:51
jzkyllcjl 使用“全能近似”什么也算不了．狗改不了吃屎，jzkyllcjl 改不了吃狗屎．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-9 09:04

elim 发表于 2020-12-8 13:51
jzkyllcjl 使用“全能近似”什么也算不了．狗改不了吃屎，jzkyllcjl 改不了吃狗屎．

你使用卡丹公式给出的那个三次代数方程的实数解中几次开方运算，在全能近似误差界序列{1/10^n}之下，得到全能近似数列0.9，0.99，……,这个数列的极限是1.。全能近似分析方法沟通了你的卡丹公式解与你的是算方法解1之间的关系。否则，你就无法算出你就无法从那个卡丹公式解得到1。

作者: elim 时间: 2020-12-9 09:17
我怎么算的绝对准, 你怎么算不出来或者每算必错这种事情是很容易理解的: 你吃上了狗屎.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-9 09:38
√21 是你算不到的开方运算，必须使用全能近似分析方法。

作者: elim 时间: 2020-12-9 10:03
全能近似连 1 都近似不了, jzkyllcjl 吃狗屎效果不错, 呵呵

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-9 15:49
第一，你你等式左端有21的开平方计算，还有开立方计算，但你都没有计算，所以你的等式不是你算出的。
第二，请你用卡丹公式算算x^3-19x+30=0 的实数根。

作者: elim 时间: 2020-12-9 15:55

jzkyllcjl 发表于 2020-12-9 00:49
第一，你你等式左端有21的开平方计算，还有开立方计算，但你都没有计算，所以你的等式不是你算出的。
第 ...

所有绝对准的计算都不是数值计算的结果. 更不是吃狗屎的 jzkyllcjl 的低能近似的结果.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-9 15:59

elim 发表于 2020-12-9 07:55
所有绝对准的计算都不是数值计算的结果. 更不是吃狗屎的 jzkyllcjl 的低能近似的结果.

那么你的等式左端的开方运算就不是运算符号吗？！

作者: elim 时间: 2020-12-9 16:03

jzkyllcjl 发表于 2020-12-9 00:59
那么你的等式左端的开方运算就不是运算符号吗？！

当然不是数值计算符号, 而是代数运算符号.

作者: elim 时间: 2020-12-10 04:16
狗改不了吃屎, jzkyllcjl 改不了吃狗屎.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-11 08:29
第一，你你等式左端有21的开平方计算，还有开立方计算，但你都没有计算，所以你的等式不是你算出的。
第二，请你用卡丹公式算算x^3-19x+30=0 的实数根。

作者: elim 时间: 2020-12-11 11:21
不是我算出，是你算出的，你这个吃狗屎不要脸的家伙？你连 1 都全能近似不了，破腹自杀吧。呵呵

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-12 15:44
需要的是：认真研究，百家争鸣，取的进步。第一，你你等式左端有21的开平方计算，还有开立方计算，但你都没有计算，所以你的等式不是你算出的。试算法虽然好，但对卡丹公式，需要有正确认识。你从实数根的唯一性提出的卡丹公式结果是1的做法，不恰当，事实上卡丹公式还表示了复数根。
第二，请你用卡丹公式算算x^3-19x+30=0 的实数根。你为什么不算呢？

作者: elim 时间: 2020-12-12 16:15
不是我算出，是你算出的，你这个吃狗屎不要脸的家伙？你连 1 都全能近似不了，破腹自杀吧。

作者: wangyangke 时间: 2020-12-13 09:50

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-13 09:51
1是它的全能近似数列0.9.0.99,0.999,……的极限。

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-13 09:53
第二，请你用卡丹公式算算x^3-19x+30=0 的实数根。你为什么不算呢？

作者: wangyangke 时间: 2020-12-13 10:27
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

作者: elim 时间: 2020-12-13 23:20
数值逼近意义下的全能近似是不可能的, 因为逼近要求任意, 而实际计算的操作确有限. 碰到像
\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{n(na_n-2)}{\ln n},\;a_1=1,\;a_{n+1}=\ln(1+a_n)\) 这种极限,
要达到两位小数的精度, 楞算需要\(10^{400}\) 数量级的迭代. 所以不论理论还是
应用,数值计算(jzkyllcjl 所谓的实践)根本不能解决问题,

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-14 10:04
需要的是：认真研究，百家争鸣，取的进步。第一，你你等式左端有21的开平方计算，还有开立方计算，但你都没有计算，所以你的等式不是你算出的。试算法虽然好，但对卡丹公式，需要有正确认识。你从实数根的唯一性提出的卡丹公式结果是1的做法，不恰当，事实上卡丹公式还表示了复数根。
第二，请你用卡丹公式算算x^3-19x+30=0 的实数根。你为什么不算呢？
第三，你的A(n) 别的极限计算错了，它是0，不是你的2/3。

作者: elim 时间: 2020-12-14 12:50
全能近似已经破产, jzkyllcjl 不停止吃狗屎不会有进步, 只会继续退步.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-14 16:47
你提出的卡丹公式可以在理想实数的计算方法下得到1，也可在误差界序列{1/10^n}下，依次得到不足近似值序列为：0.9，0.99，0.999，…… ，虽然这个序列算不到底，但它的极限为1。笔者称这个序列为实数1的全能近似值数列。你的题目不能说明全能近似方法破产，而是说明全能近似方法有用处。这个例题说明：卡丹公式与数学分析后的试算方法都是有用的，但各有各的优缺点。

作者: elim 时间: 2020-12-14 20:31
也可以得到 0.9,0.99,... ？算给大家看看？ jzkyllcjl 一向只会吃狗屎啼猿声，现在有机会露一手了？

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-16 10:07

elim 发表于 2020-12-6 15:59
jzkyllcjl 用语录辨解不了他吃狗屎反数学的劣行．他算不出任何近似的事实表明了他"全能近似”的惨败.

事 ...

在复数域中，三次代数方程一定有三个根。你只算了一个，还有两个你没有算出。

作者: elim 时间: 2020-12-16 12:18
我算了我要算的, 吃狗屎的 jzkyllcjl 不服?

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-16 15:59
不仅欢迎你使用卡丹公式计算这个方程的三个根，而且欢迎你使用卡丹公式计算 x^3-19x+30=0 的三个根，

作者: elim 时间: 2020-12-16 22:03
欢迎 jzkyllcjl 承认其“全能近似”的无能和破产．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-18 09:43
第一，研究一下卡丹公式的应用，就可以发现不是全能近似方法的破产而是不联系湿湿的形式逻辑研究方法的破产。
第二，你不敢研究也不会卡丹公式的应用。

作者: elim 时间: 2020-12-18 16:09
吃狗屎的jzkyllcjl 敢吃狗屎大家是知道的，不敢算别的已经很久了．废物一个．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-20 15:16
你说的那两个立方根的和，是三次代数方程求根的卡丹公式，你知道这个公式吗？你能使用它计算出那个三次代数方程的三个根吗？

作者: elim 时间: 2020-12-20 16:55
jzkyllcjl 破产的“全能近似”在这里无能至极．任何公式都救不脑残，特别是吃狗屎导至的脑残．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-22 12:07
数学提出了0.999……=1，是错误的，其实这个无尽小数不是定数，而是无穷数列0.9，0.99，0.999，…… 的简写，它的极限才是。这个数列就是你那个方程的一个全能近似根。你那个方程的卡丹公式还有一对共轭复数根。你应当会算出它们。

作者: elim 时间: 2020-12-22 13:47
吃狗屎的 jzkyllcjl 说什么事錯，错的都是他自己．jzkyllcjl 只配被抛弃．

作者: elim 时间: 2020-12-23 12:38
\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 这种东西都近似计算不了, 还怎么全能?

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-23 15:08
你提出的连个三次方根是;柯召，译，Α.Γ.库洛什著《高等代数教程》[M], 高等教育出版社，1956。311-317讲的三次代数方程中的卡丹公式。这个三次方程有一个实数根与一对共轭复数根。卡丹公式中的每一个三次根都有三个，需要求出他两的模与辐角，然后得出三次方程的三个根。此外我给你提出的方程 x^3-19x+30=0, 是这本书317页的例3，你可以看看。但我使用卡丹公式的方法与这本书不同。我是用了理论联系实践的，近似与绝对准相互依赖、相互斗争唯物辩证法。对于你提出的那个方程的三个解是1与-0.5加减√63/2 i 的共轭复数。

作者: elim 时间: 2020-12-23 21:07
我提出的式子叫你“全能近似”一下，结果是你彻底无能．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-24 09:16
代数学中的基本定理是：“每一个n次多项式的代数方程，在复数域中一定有n个根”这是很好的。对复系数三次代数方程就是有三个根，在55楼我说了了这三个根。可你没有。你没有使用卡丹公式。卡丹公式中的每一个三次根都有三个，需要求出他两的模与辐角，然后得出三次方程的三个根。此外我给你提出的方程 x^3-19x+30=0, 是这本书317页的例3，你可以看看。

作者: elim 时间: 2020-12-24 12:31
jzkyllcjl 的"全能近似"到底在哪里? 三个根四个根的实践检验在哪里, 吃狗屎的 jzkyllcjl?

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-25 10:25
数学理论基础是实践。代数方程的求根计算就需要根据测不准原理，提出近似与全能近似的分析的叙述。柯召译《高等代数教程》316页的x^3-19x+30=0 的求根计算，不是他说的“用（卡丹公式的）根式写出的方程的根失去使用价值”而是需要使用全能近似趋向性极限的思想求解。

作者: elim 时间: 2020-12-25 11:10
jzkyllcjl 需要吃狗屎, 而人类数学反对吃狗屎啼猿声. jzkyllcjl 除了吃狗屎没实践过别的有意义的东西. 活该被人类数学抛弃.

作者: elim 时间: 2020-12-26 21:51
\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 这种东西都近似计算不了,吃狗屎的 jzkyllcjl 还怎么全能近似？

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-27 09:44

elim 发表于 2020-12-26 13:51
\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 这种东西都近似计算不了,吃狗屎的 jzkyllcjl 还怎么全 ...

你提出的这个表达式是三次代数方程x^3+15x-16=0 根的卡丹公式表示，你的这两个三次开方计算的每一个都有三个数。可以在误差界序列{1/10^n}下进行卡丹公式的计算，这时可以首先α的模的近似值为2.7813，β的模的近似值为1.7912，相减得到实数根的不足近似值为0.99，而且还可以使用逐步提高近似值的做法，得到以在针对误差界序列{1/10^n}的实数根的不足近似值序列为：0.9，0.99，0.999，…… ，虽然这个序列算不到底，但根据计算方法的性质，可以提出它的极限为1。笔者称这个序列为实数1的全能近似值数列。其复数根也可可以使用这种全能近似方法，首先得到：两个共轭复数根的近似值分别为-0.49+3.96i ,_-049-3.96i，然后逐步提高近似值，得到极限为理想共轭复数根为 -0.5+√63/2, -0.5-√63/2的全能近似值数列。

作者: APB先生 时间: 2020-12-27 10:20

原来笔者是称 0.9，0.99，…… ，为实数 1 的全能近似值数列；这确实不当；因为在 1 的邻域中，有不足近似和有余近似；如果把 0.9，0.99，…… ，称为 1 的全能近似值数列；那么 1.1, 1.01, 1.001, …… 怎么称谓？？也称为 1 的全能近似值数列？？

作者: elim 时间: 2020-12-27 11:03
jzkyllcjl 的近似是知道精确值的十进表示的算法后的东西, 如果知道了精确值的十进制表示算法, 我还要吃狗屎的 jzkyllcjl 骗人的东西干什么?

主贴就是为了要揭示 jzkyllcjl 的骗局而发的一个挑战. jzkyllcjl 根本没有办法接招.

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-27 16:17

APB先生发表于 2020-12-27 02:20
原来笔者是称 0.9，0.99，…… ，为实数 1 的全能近似值数列；这确实不当；因为在 1 的邻域中，有不足近 ...

1.1, 1.01, 1.001, …… 是1的针对误差界序列{1/10^n}的过剩近似值无穷数列，它的极限也是1.

作者: elim 时间: 2020-12-27 16:22
jzkyllcjl 吃上了狗屎，弄坏了脑子，砸了自己牌子．

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-28 09:13
对你的主贴，我立即得到它是：三次代数方程x^3+15x-16=0的卡丹公式表示的根。从方程来看，立即得到它有一个实数根1，将方程左端除以x-1,得二次代数方程的共轭复数根。但你要求使用卡丹公式求解，为此我不得不进行了麻烦的计算。我还使用了理论联系现实的全能近似计算，以及柯召译著的例三写了三千字，最后指出：上述两个例子都说明；三次代数方程求解时，可以使用函数的数学分析与试算方法；也可以使用卡丹公式计算。对卡丹公式的应用需要注解，卡丹公式的开方符号表示的数具有理想性，使用卡丹公式时，可以使用理想实数的绝对准计算方法，也可以使用从近似到理想的取极限方法；特别是在D>0时，由于辐角无法绝对准算出，使用卡丹公式时，需要使用“近似或从近似到理想的取极限”方法。总之，解题方法是多样的，各有各的优缺点，需要对它们灵活、综合运用。

作者: elim 时间: 2020-12-28 10:02
吃狗屎的 jzkyllcjl, 要你表演一下如何从 \(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}+\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 产生全能近似序列, 结果表明你的"全能"是彻底无能. 你吃上了狗屎, 成了只会胡扯的废物, 只能被人类数学抛弃了. 呵呵, 活该!

作者: APB先生 时间: 2020-12-28 10:22

jzkyllcjl 始终说不清为什么要把递增数列 0.9，0.99，……，叫做全能近似值序列。

作者: jzkyllcjl 时间: 2020-12-28 15:27
第一，我说的是：递增数列 0.9，0.99，……，叫做1的针对误差界序列{1/10^n}的不足近似值全能近似值序列。请不要去掉字。第二，这个提法是对0.9999……=1 的改写。改写的原因是：现行的那些等式造成了康托尔的使用对角线方法证明的实数集合不可列定理与连续统假设的大难题。

作者: elim 时间: 2020-12-28 16:20
jzkyllcjl 就吃狗屎啼猿声两件事在行．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-1-3 16:48

elim 发表于 2020-12-28 08:20
jzkyllcjl 就吃狗屎啼猿声两件事在行．

卡丹公式的应用过程可以使用近似方法计算其辐角与摸。否则就会出现卡丹公式无法应用的现象。

作者: elim 时间: 2021-1-3 23:34
全能近似碰到卡丹公式立即显出无能本质．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-1-4 08:57

elim 发表于 2021-1-3 15:34
全能近似碰到卡丹公式立即显出无能本质．

全能近似是联系理想实数与其近似值对立统一关系的桥梁，卡丹公式的应用中需要使用这个桥梁。你提出了卡丹公式，但你没有使用这个公式计算出对应的三次代数方程的三个根。

作者: elim 时间: 2021-1-4 09:17
桥梁的说法翻不了吃狗屎的 jzkyllcjl 无能近似破产的盘。

作者: elim 时间: 2021-1-6 10:13
jzkyllcjl 连 \(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}\) 近似序列的前 250 项都弄不出来，全能个啥？吃狗屎，啼猿声而已。

作者: 天山草@ 时间: 2021-6-9 21:02
我按 jzkyllcjl 的方法算一下：
\( \sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}=+2.791287847477920003294023596864004244492228288384\cdots\cdots \)
\(\\ \sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}=-1.791287847477920003294023596864004244492228288384\cdots\cdots \)
因为这两个数都算不到底，所以它们后面的数字是不是一样也不好说，因此二者之和约等于 1。

作者: elim 时间: 2021-6-9 22:09
jzkyllcjl 的"全能近似"不过的拙劣的造假而已. 它拿不出\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}\)的
误差小于\(10^{-100000000000000}\)的十进有限小数不足逼近.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-10 09:08
根据代数学基本定理，实系数一元三次代数方程一定有三个根。对你数的那个方程一眼就看出他有一个实数根x=1，但还有一堆共轭复数根，你没有算出来。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-10 09:23

天山草@ 发表于 2021-6-9 13:02
我按 jzkyllcjl 的方法算一下：
\( \sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}=+2.7912878474779200032940235968640042444922 ...

你的这两个等式的右端分别是左端的全能近似数列，他两的极限是左端的实数，这两个实数和等于1.

作者: elim 时间: 2021-6-10 10:46
如果要算，我是没有问题的。这里求的是算术根而不是代数根。

至于老学渣你，就什么都不行了。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-10 15:03

elim 发表于 2021-6-10 02:46
如果要算，我是没有问题的。这里求的是算术根而不是代数根。

至于老学渣你，就什么都不行了。

你的这两个等式的右端分别是左端的全能近似数列，他两的极限是左端的实数，这两个实数和等于1.

作者: elim 时间: 2021-6-10 19:06
那两个数列的第250项是什么，吃狗屎的jzkyllcjl?

作者: 白新岭 时间: 2021-6-11 08:46
本帖最后由白新岭于 2021-6-11 08:48 编辑

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
  <mroot>
<mrow>
   <mn>8</mn>
   <mo>+</mo>
   <mn>3</mn>
   <msqrt>
      <mn>21</mn>
   </msqrt>
</mrow>
<mn>3</mn>
  </mroot>
  <mo>+</mo>
  <mroot>
<mrow>
   <mn>8</mn>
   <mo>−</mo>
   <mn>3</mn>
   <msqrt>
      <mn>21</mn>
   </msqrt>
</mrow>
<mn>3</mn>
  </mroot>
</math>
做个实验，看一下显示结果。
看来复制是行不通的。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-11 08:53
无理数的无尽小数是永远算不到底的的计算。

作者: elim 时间: 2021-6-11 10:20
这就是为什么全能近似是造假。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-11 15:05

elim 发表于 2021-6-11 02:20
这就是为什么全能近似是造假。

你的等式是造假的不成立的等式，无尽小数虽然算不到底但这是第一个事实；第二个是事实：无尽小数是实数的针对误差结束咧{1/10^n } 算出的康托尔基本数列，虽然算不到底但可以根据这个性质取极限，这个数列的趋向性极限才是对应的实数。你不了解这两个事实，你反对这个事实就造成实数理论的三分律反例。

作者: elim 时间: 2021-6-11 15:14
在狗屎堆数学中主贴等式不成立？哈哈哈哈哈．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-11 15:20

elim 发表于 2021-6-11 07:14
在狗屎堆数学中主贴等式不成立？哈哈哈哈哈．

你的铸铁的右端需要改写为康托尔基本数列的取极限表达式。你不懂极限理论的意义与作用。你不懂无尽小数的的来历与意义。

作者: elim 时间: 2021-6-11 19:50
别人哪里会懂吃狗屎的jzkyllcjl 需要吃狗屎的道理？哈哈哈哈哈

作者: elim 时间: 2021-6-12 02:02
jzkyllcjl 到现还是全能近似不了\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}}，\ ;\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 及其和.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-12 07:10

elim 发表于 2021-6-11 11:50
别人哪里会懂吃狗屎的jzkyllcjl 需要吃狗屎的道理？哈哈哈哈哈

你的等式是造假的，是不成立的等式，需要知道：无尽小数具有算不到底但这是第一个事实；第二个是事实：无尽小数是实数的针对误差结束咧{1/10^n } 算出的康托尔基本数列，这个数列就是对应实数的的全能近似值数列，虽然它具有算不到底的事实，但可以根据这个性质，取极限得到这个数列的趋向性极限是对应的实数。所以你的等式需要使用极限表达式改写；第三，对极限表达式，需要知道“变量性数列达不到其极限值”，所以无理数应当被叫做理想实数，在实际应用时，它可以在满足误差界的条件下，使用足够多位的十进位小数近似表达。这些事实都是需要知道的，任何片面的说法都是行不通的，你反对这些事实的意见，就解决不了实数理论的三分律反例。

作者: elim 时间: 2021-6-12 10:23
我的等式跟无尽小数没有关系。主贴问题你解不了，还造假“我的等式”？
jzkyllcjl 不戒吃狗屎，则一事无成。

作者: elim 时间: 2021-6-12 11:45
jzkyllcjl 到现还是全能近似不了\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}},\;\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 及其和.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-12 14:14

elim 发表于 2021-6-12 03:45
jzkyllcjl 到现还是全能近似不了\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}},\;\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 及其和.

作者: elim 时间: 2021-6-12 18:57
jzkyllcjl 到现还是全能近似不了\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}},\;\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 及其和.

作者: elim 时间: 2021-6-14 07:48

elim 发表于 2021-6-12 03:57
jzkyllcjl 到现还是全能近似不了\(\sqrt[3]{8+3\sqrt{21}},\;\sqrt[3]{8-3\sqrt{21}}\) 及其和.

无数事实表明全能近似是一个低能骗局.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-14 11:14
你的两个三次方根，我都早已算过，每个三次方根都有三个结果。其和有三个数，一个是实数1，另两个是一对共轭复数。你到现在只算了一个实数1.

作者: elim 时间: 2021-6-14 11:27
老学渣须知，若不特别声明，方根皆指算术根. 所以楼上的东西不过是顾左右而言其他. 迥避给出所吹的全能近似.

作者: elim 时间: 2021-6-16 11:13
"全能近似序列" 不可能通过有限操作得到，这就是问什么 jzkyllcjl 拿它说事是造假。这个伪概念没出炉就夭折，没上市就破产了。

欢迎光临数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)