老流氓 jzkyllcjl 今天在我的几个主题下重覆发 1870字的狗屎贴不下50次

elim · 发表于 2021-2-4 10:43

本帖最后由 elim 于 2021-2-3 19:45 编辑

建议 jzkyllcjl 戒吃狗屎，免得这么下流。损害中国数学综合论坛的声誉。

elim · 发表于 2021-2-4 11:04

1870\(\times\)50=93500. jzkyllcjl 一天向数学中国论坛的数据库输送了九万三千多字的垃圾！

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-4 14:57

elim 发表于 2021-2-4 03:04
1870\(\times\)50=93500. jzkyllcjl 一天向数学中国论坛的数据库输送了九万三千多字的垃圾！

你发了50多次骂人帖子，不许人给你进行说理吗？！你的形式主义，不许人批判吗？我说的话是根据恩格斯的论述的叙述，你骂恩格斯有理吗？

elim · 发表于 2021-2-4 21:53

对你 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃屎，啼猿声的错误行为作出报导是必须的．你大量重复滥发贴子是自毁声誉自招鄙视．没人拦你自残．

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-5 09:31

elim 发表于 2021-2-4 13:53
对你 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃屎，啼猿声的错误行为作出报导是必须的．你大量重复滥发贴子是自毁 ...

：对于elim 那个A(n)的分子的极限计算，我请你记Xn==n, Yn=1/(na(n)-2），后使用施笃兹公式进行计算。但你一直不算，我很遗憾。这个极限计算，我算过多次，得到过0与2/9 的不同结果，而且都与我论文中另一个计算的结果-2/3不同。我已经说了我的计算有问题，希望你两计算并指出我的错误。但你一直跟着elim不计算，不知你为什么不算。elim 只会骂人，不会计算。

elim · 发表于 2021-2-5 09:47

jzkyllcjl 你吃上了狗屎，所以不但不会算极限，而且把最会算极限的人称为只会骂人。这就没办法了。受着吧。

elim · 发表于 2021-2-6 22:41

jzkyllcjl 你吃上了狗屎，所以不但不会算极限，而且把最会算极限的人称为只会骂人。这就没办法了。受着吧。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 12:31

elim 发表于 2021-2-6 14:41
jzkyllcjl 你吃上了狗屎，所以不但不会算极限，而且把最会算极限的人称为只会骂人。这就没办法了。受着吧。

elim网友：第一，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。这就说明n（na(n)-2）是2/3.的全能近似序列。
第二，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，， n（na(n)-2）是∞ •0型不定式，但这个不定式可以画作 ∞/∞型的不定式去求极限，你为什么不这样做呢？

elim · 发表于 2021-2-7 12:58

jzkyllcjl 的就可以这样那样扯了三年了，最后是用新胡扯推翻了自己的文章中的旧胡扯。\(\infty\cot 0\) 型不定式怎么定的问题，不是你吃点狗屎就可以定的。走吃狗屎的错误道路没有出路。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 14:46

elim网友：第一，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。这就说明n（na(n)-2）是2/3.的全能近似序列。
第二，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，， n（na(n)-2）是∞ 乘;0型不定式，但这个不定式可以画作 ∞/∞型的不定式去求极限，你为什么不这样做呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册