X数轴上不能构造实数π

谢芝灵 · 发表于 2021-2-19 23:24

本帖最后由谢芝灵于 2021-5-2 04:44 编辑

谢芝灵 · 发表于 2021-2-19 23:27

本帖最后由谢芝灵于 2021-2-19 15:31 编辑

最后一张应排在第二张。==== 接 关键词

谢芝灵 · 发表于 2021-2-19 23:44

数学圆不能在数学线上滚（从前我也认为圆能在直线上滚）。
数学圆不是物质圆，
你只有能把数学圆用欧氏法做数学直线，才证明了数学圆在数学线上滚。

elim · 发表于 2021-2-20 01:05

本帖最后由 elim 于 2021-2-19 11:26 编辑

这就是人类数学的化圆为方不能定理。早就有定论了。

谢芝灵 · 发表于 2021-2-20 08:11

elim 发表于 2021-2-19 17:05
这就是人类数学的化圆为方不能定理。早就有定论了。

我从源头上证明其机制。不同方法的证明。证明了x数轴不能含盖所有实数。证明了还有：不可测量不可计算数学数。

elim · 发表于 2021-2-20 08:18

没有见识而已。另外，虽然长度\(\pi\)不可尺规有限步操作作出，但数轴上有非构造性点与之对应。
你哪有什么源头啊。

谢芝灵 · 发表于 2021-2-20 08:28

本帖最后由谢芝灵于 2021-3-20 06:36 编辑

elim 发表于 2021-2-19 17:05
这就是人类数学的化圆为方不能定理。早就有定论了。

我证明了pi是不能用阿拉伯符号表示的数。
你们就别扯什么 pi=3.14159.....

elim · 发表于 2021-2-20 08:30

你证明了你的无能，谁在乎呢？

谢芝灵 · 发表于 2021-2-20 08:46

elim 发表于 2021-2-20 00:30
你证明了你的无能，谁在乎呢？

又在偷换概念的答非所问。文革老人的思维。

谢芝灵 · 发表于 2021-2-20 08:51

elim 发表于 2021-2-20 00:18
没有见识而已。另外，虽然长度\(\pi\)不可尺规有限步操作作出，但数轴上有非构造性点与之对应。
你哪有什 ...

x数轴上pi 都不存在。数轴上有pi点？？？你又自相矛盾了。

非构造性点？？？===== 我讨论的是数轴上数学构造，你就扯神学院的非构造。

数学pi的定义？数学构造的定义？数学点的定义？==== 请！

		自动登录	找回密码
密码			注册