数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 113805|回复: 321
打印 上一主题 下一主题

X数轴上不能构造实数π

[复制链接]
1#
发表于 2021-2-20 01:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2021-2-19 11:26 编辑

这就是人类数学的化圆为方不能定理。早就有定论了。

点评

证明数学pi≠3.14159....  发表于 2021-2-20 08:10
我从理论上证明了数学的化圆为方不能定理,原因:数学可测量可计算数只能是有理数和含二次根的数。  发表于 2021-2-20 08:09
否定了你们的线由点集而构建。否定了你们的“动点”论。  发表于 2021-2-20 08:07
我从源头上证明其机制。不同方法的证明。证明了x数轴不能含盖所有实数。证明了还有:不可测量不可计算数学数。  发表于 2021-2-20 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2021-2-20 08:18 | 显示全部楼层
没有见识而已。另外,虽然长度\(\pi\)不可尺规有限步操作作出,但数轴上有非构造性点与之对应。
你哪有什么源头啊。

点评

虽然长度pi不可尺规有限步操作作出。长度pi尺规无限步操作也作不出。==== 因为无限就是做不完,做不完就是做不出。神棍真能使用自相矛盾的概念。  发表于 2021-2-20 08:59
但数轴上有非构造性点与之对应。=====你把这些点连起来, 你这是完成了化圆为方了。你真神棍!  发表于 2021-2-20 08:57
又在偷换概念的答非所问。文革老人的思维。  发表于 2021-2-20 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2021-2-20 08:30 | 显示全部楼层
你证明了你的无能,谁在乎呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2021-2-20 08:59 | 显示全部楼层
实数的十进制值跟人能不能有限步算出毫无关系。人不能3D打印人,不等于人不存在或者人没有3D结构。\(\pi\) 的十进小数表示的每一位值的存在唯一性不以人的计算为转移。不能有限构造就不存在是土人的思维。落后人类千年。

点评

人有3D结构,就能3D打印人。只是时间问题。物理生物将来会做到。x数轴上没pi是永恒的。  发表于 2021-2-20 09:08
pi 是一个不可测量不可计算数。与x数轴上的所有数没对等关系。pi是一个不能用“直线段数”表示的数。  发表于 2021-2-20 09:03
数学不是物理。你又扯皮了。  发表于 2021-2-20 09:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-2-20 09:46 | 显示全部楼层
无知无识。不可理喻。所以不受待见,啼啼猿声-----而已。

点评

空话,你这个文革时期老人真能扯皮。  发表于 2021-2-20 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-2-20 14:42 | 显示全部楼层
自娱自乐,不受待见。啼啼猿声而已,就是到跷辫子,也没人理会邪灵的胡扯。

点评

直线段数。数指两点之间的不同连线,这点仅仅属位置。pi还是不能重合在直线上,再微小的弧线也不能重合直线。你又空喜一场。  发表于 2021-2-20 16:23
你连数都弄不明白,还pi与数轴有对映点。点的定义?点就一个位置,本身属无特意性的0。点可标识在数轴上,也能标识在pi上。在pi上标两个点,得到一段弧,这段弧才属pi的部分。这两个点投影在数轴上的两点直线段属..  发表于 2021-2-20 16:21
你是空话,废话,正月没过就不说你是p话了。  发表于 2021-2-20 16:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-2-20 22:48 | 显示全部楼层
数轴上有没有pi点跟pi能否构造没有关系.跟谢芝灵是否江郎才尽有关.实数的连续性保证了这类超越数的存在.

点评

我证明了pi不存在于x数轴上。pi能在实平面上构造。因为pi有非0曲率。  发表于 2021-2-23 09:02
听不懂人话吗?我说的是数轴上有没有pi。我说pi不能构造了吗?  发表于 2021-2-23 09:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2021-2-23 09:35 | 显示全部楼层
日本楞种固然不懂滚的问题,其实邪灵过去也是这样。现在邪灵的问题是把有限构造性与作为实数的共性。这比较接近与吃狗屎的 jzkyllcjl.  都是江郎才尽+夜郎自大的德性。

谬论出不了烂杂志的圈子。这是硬道理。

点评

数的定义? 有限构造性才能完成,无限构造性不能完成(见无限的定义)。去见我实数的定义。  发表于 2021-2-23 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2021-2-23 13:34 | 显示全部楼层

数的定义? 有限构造性才能完成,无限构造性不能完成(见无限的定义)。去见我实数的定义。
1
不懂标准分析的数的定义,这叫江郎才尽,定义邪灵的数,这叫夜郎自大。邪灵的自娱自乐根本动不了人类数学。

点评

问你数的定义。别扯些别的皮。定义了数,再以数的定义为前提去定义数。  发表于 2021-2-23 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2021-2-23 21:51 | 显示全部楼层
满世界打听0的定义的白痴,现在打听数的定义了.还不如jzkyllcjl 啊.哈哈

点评

我知道0的定义,数的定义。是你不知道,你当时0的定义 a+b=a。你是用零定义0。你傻你可耻。  发表于 2021-2-23 21:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-6-22 11:43 , Processed in 0.152800 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表