感悟

vfbpgyfk

经过不断地深入探索素数对的构成规律，以及不断地思索，回头再领悟前人们关于证明哥猜的成果，忽然意识到，他们的不同计算公式，只能属于某种类型偶数的素数对个数计算式，只不过通过拉曼纽扬系数调整一下素数对的波动问题（减小误差）。也就是说，常见的几种计算公式不同点就是系数的改变，例如哈-李公式的系数是1.3203；陈景润公式的系数是0.67……，其余部分基本一致，几乎没有什么变化。这就是说，由于所用的系数不同，则计算结果在相对应属类别偶数范围内误差能小一些，而对范围之外类的偶数，计算出来的素数对个数误差势必增大，例如上面所举两个例子的计算结果必然比系数为3.1的计算结果有很大差距，同理，也必然与系数为0.8类偶数的计算结果差距也不会小。
根据哈-李公式的系数判断，他们只对MOD(N，10010)#0，且MOD(N，6)#0，并MOD(N，10)=0，及MOD(N，70)=0类偶数的素数对个数计算结果的误差相对低一些，而对其它类偶数的素数对个数就要相对地高一些，甚至会很高。
再说陈景润的0.67。这个系数有些偏小，几乎属于素数对下限计算公式类型，所以，陈景润的公式可以确保哥猜成立，但计算出来的素数对个数与真实素数对个数的误差要大一些，而在低系数类（如0.8）偶数（主流部分）范围内的误差会相对地小一些。如果把最小偶数界定在【相应】（不是【充分】）大上，这个系数为0.67的计算公式，还真就成了素数对的下限计算公式了。
还有潘氏亲兄弟提出的系数应该在2附近，这个想法符合了MOD(N，10010)#0，且MOD(N，6)=0，及MOD(N，10)=0类偶数范围，属于可被6整除的多素数对区域类型。

白新岭

或许您看的不尽是事实的真相。更有可能，陈景润给出的公式可能就是平常网上说的“单计法”，即只把3+5=8看成一组解，而不是两组解（两对）。偶数2^m的系数最小，为孪生素数对常数的2倍，大概1.32多点。（实际上，所谓的，单计法，双计法，都是人为的，以个人作为对哥德巴赫猜想的理解而定。事实上，并没有单计法，双计法之说）。

wangyangke

感悟是什么？感性认识？理性认识？亦或朦胧见解陈述？

lusishun

哥猜是证明存在一对，就可以，找什么公式，画蛇添足，找出的公式不会精确到准确，都不算证明啊！

vfbpgyfk

lusishun 发表于 2021-3-1 11:50
哥猜是证明存在一对，就可以，找什么公式，画蛇添足，找出的公式不会精确到准确，都不算证明啊！

证明哥猜与计算偶数的素数对是两回事。为哥猜而论证出的素数对下限计算公式，已经彻底地解决了哥猜问题，现在发现的构成素数对的周期性规律，对掌握或提示素数对的构成规律，非常现实和重要，她把看似无规律可循的素数对构成意识打破了。

wangrozhong

那师傅，光是感悟还不行。

wangrozhong

我们要开展批评与自我批评，相互理解，相互纠错，不要各顾各的，自说自话。

vfbpgyfk

wangrozhong 发表于 2021-3-1 13:57
我们要开展批评与自我批评，相互理解，相互纠错，不要各顾各的，自说自话。

这是认知事物的一个过程，是在探索构成素数对周期性规律进程中所想到的一个小插曲。

任在深

错误的感悟，还不如不感悟？
你们不但不懂什么是“哥达巴赫猜想”，更没有真实的素数单位定理！
因此感悟到什么时间都是错误的！根本不可能正确的证明哥德巴赫猜想！！
1.正确的素数单位定理？
2.任意素数单位的数学函数表达式？
3.证明素数单位有无穷多！
4.当n=1时该定理成立！当n=i时成立！而当n=i+1时也成立！那么该定理成立！！
      请问！
              哪位网友给出了符合大自然法则的证明？
              恐怕到目前为止世界数学界也没有一位“数学家”还是爱好者们给出严格的证明！！
             只是婆说婆有理，公说公有理，实际都没理！！

重生888@

白新岭 发表于 2021-2-23 14:06
或许您看的不尽是事实的真相。更有可能，陈景润给出的公式可能就是平常网上说的“单计法”，即只把3+5=8看 ...

双计法是创作者不得已而为之！凡15种偶数尾数都有两种组合，2  4  8  14  16  22  26  28的偶数，有两种组合；其中有一素数对组合是对称重复的；只能以双数计，带动其他也只能以双数计！要以单数计，就违背实际情况，所以说是不得已而为之！