数学中国

标题: 科学命题一定是完备的 [打印本页]

作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-10 20:00
标题: 科学命题一定是完备的
[attach]97443[/attach][attach]97444[/attach][attach]97445[/attach][attach]97446[/attach][attach]97447[/attach][attach]97448[/attach][attach]97449[/attach]
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 07:34
科学是一套标准。
科学有分科,非科学也分科。
科学有实验,非科学也有实验。

科学是一套标准。达标了属科学。
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-11 08:36
+∞,— ∞ 是不是数?  
作者: elim    时间: 2021-6-11 10:23
两个吃狗屎的没有最笨只有更笨。只配被人类数学抛弃。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 14:25
jzkyllcjl 发表于 2021-6-11 00:36
+∞,— ∞ 是不是数?

∞ 的定义? 如果是无限,则不是数
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-11 14:55
谢芝灵 发表于 2021-6-11 06:25
∞ 的定义? 如果是无限,则不是数

+∞,— ∞ 是需要提出的符号,菲赫金哥尔茨称它是广义数,华东师大《数学分析》说它是非正常实数,提出了∞/∞的不定式,也说道:+∞大衣一切有限数。 这些论述不能完全取消。你的数学科学还需要写出几十万字的论述。 你的论述不完备。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 18:02
jzkyllcjl 发表于 2021-6-11 06:55
+∞,— ∞ 是需要提出的符号,菲赫金哥尔茨称它是广义数,华东师大《数学分析》说它是非正常实数,提出 ...

+∞,— ∞ 是需要提出的符号,菲赫金哥尔茨称它是广义数,
================
数的定义 ?????????????
非数的定义 ??????????

你说是数它就是数?????
定义!
定义!
定义!
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 18:07
jzkyllcjl 发表于 2021-6-11 06:55
+∞,— ∞ 是需要提出的符号,菲赫金哥尔茨称它是广义数,华东师大《数学分析》说它是非正常实数,提出 ...

实数就实数,没必要 再 套个 正常实数。
实数就包含 正常实数。没必要 再 套个 正常实数。

真话就是真话,没必要 真真话,没必要 正常真话。

所以,得给数用符号定义。
所以,得给非数用符号定义。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 18:09
jzkyllcjl 发表于 2021-6-11 06:55
+∞,— ∞ 是需要提出的符号,菲赫金哥尔茨称它是广义数,华东师大《数学分析》说它是非正常实数,提出 ...

也说道:+∞大衣一切有限数。
==============

还是数的定义!

数,非数。有限,无限。===== 定义!!!!!!
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-11 21:45
如果认为科学、数学命题不完备。
我们就可以不用科学、数学。一起用巫玄学。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-12 06:48

证明:一定存在 完备的 命题。
假设 所有命题都不完备。
问:“所有命题都不完备”完备吗?
分析一、“所有命题都不完备”完备。证明了有存在完备的命题。
分析二、“所有命题都不完备”不完备。
也就否定了 “所有命题都不完备”。证明了有存在完备的命题。
证毕
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-12 07:12
谢芝灵 发表于 2021-6-11 22:48
证明:一定存在 完备的 命题。
假设 所有命题都不完备。
问:“所有命题都不完备”完备吗?

请你把你的完备性自然数、实数理论写出来。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-13 11:13
jzkyllcjl 发表于 2021-6-11 23:12
请你把你的完备性自然数、实数理论写出来。

主帖论文 证明了 所有科学命题都是完备性的。
当然包含了自然数、实数理论完备性。


自然数、实数理论完备性:自然数、实数理论中每个概念都定义成合逻辑符号

作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-13 11:38
请你把自然数、实数理论中每个概念都定义成合逻辑符号
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-13 11:58
jzkyllcjl 发表于 2021-6-13 03:38
请你把自然数、实数理论中每个概念都定义成合逻辑符号

自然数定义:A,B两点连成直线段a,在数轴上从原点依次标识长度:a,2a,3a,4a,...na....
上面自然定义也是:1,2,3,4,..n,...

实数定义:任意直线段和任意曲线段,符号:a(Ω=0),a(Ω>0)。

a(Ω=0):曲率等于0的任意直线段。
a(Ω>0):曲率大于0的任意曲线段。

注意:任意曲线段。不单单指平面上的曲线段,立体空间的各种曲线段。

作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-13 15:05
你的  自然数  1,2,3,4,..n,... 中的自然数有多少? 你有没有自然数集合的完被定义?

作者: 任在深    时间: 2021-6-13 19:27
谢芝灵 发表于 2021-6-13 11:58
自然数定义:A,B两点连成直线段a,在数轴上从原点依次标识长度:a,2a,3a,4a,...na....
上面自然定义也 ...

楼主真能白话,瞎定义!
把jzkyllcjl引导到邪路上去无所谓;千万别让年轻的学子们上当受骗!
那可是罪过呀!!
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 08:27
jzkyllcjl 发表于 2021-6-13 07:05
你的  自然数  1,2,3,4,..n,... 中的自然数有多少? 你有没有自然数集合的完被定义?

每个自然数 是数。
自然数例N: 1,2,3,4,..n,...
得 N为无限,N不是一个数。
所以,你不能问:“自然数  1,2,3,4,..n,... 中的自然数有多少?”
“自然数  1,2,3,4,..n,... 中的自然数有多少?”是一个不良语言,是一个伪概念。

自然数集合 。===== 这又是一个不良语言,是一个伪概念。
N 黑能叫自然数例,不能叫自然数集合 。
集合的定义:A满足{A}。
由集合定义得到:能集合的只能是有限元素。
所以 无限元素不能集合。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 08:31
任在深 发表于 2021-6-13 11:27
楼主真能白话,瞎定义!
把jzkyllcjl引导到邪路上去无所谓;千万别让年轻的学子们上当受骗!
那可是罪 ...

实数的定义:任意有限的线长(任意直线段,任意曲线段)。

所以,用实线长度表达的数,叫实数。
实数的通俗定义:用任意种实线长度表达的数。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 08:58
jzkyllcjl 发表于 2021-6-13 07:05
你的  自然数  1,2,3,4,..n,... 中的自然数有多少? 你有没有自然数集合的完被定义?

实数,它首先是一个数。
又怎样表达实数?
用 实线。
得,实数定义:任意线的任意有限长度。
点没长度,所以点不属实数。
点的定义没大小,所以 1不存在大于0。所以 1不存在小于0。
只存在:数轴上 1在0的右边,0在1的左边。
所以, 0<1 的解读:1在0的右边,0在1的左边。
数轴上0与1的关系:0<1。
不能解读为 0小于1。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 09:08
谢芝灵 发表于 2021-6-14 00:58
实数,它首先是一个数。
又怎样表达实数?
用 实线。

所以,实数是以有限的线长表达的几何空间(图)。
实数也存在大小关系。
每个实数对应几何图。
作者: 任在深    时间: 2021-6-14 10:28
谢芝灵 发表于 2021-6-14 08:31
实数的定义:任意有限的线长(任意直线段,任意曲线段)。

所以,用实线长度表达的数,叫实数。

你继续胡说八道!
你怎么表示?
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-14 10:32
你说的“ N为无限”这个命题完备吗?,
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 15:53
jzkyllcjl 发表于 2021-6-14 02:32
你说的“ N为无限”这个命题完备吗?,

你说的“ N为无限”这个命题完备吗?,
============
完备!
因为这个可证实。
证明了 N合逻辑,证明了N为无限。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-14 16:05
任在深 发表于 2021-6-14 02:28
你继续胡说八道!
你怎么表示?

你继续胡说八道!
你怎么表示?
=============
你的定义:∑m=nm1(v1=a,v2=b,v3=t)
作者: 任在深    时间: 2021-6-14 16:22
谢芝灵 发表于 2021-6-14 16:05
你继续胡说八道!
你怎么表示?
=============

胡说八道!
不要继续丢人了!!
那不是什么光彩的事情!!?
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-14 17:06
谢芝灵: 你的话“N是无限”是完备命题吗?那么无限是什么?整数集合Z ,实数集合R 是不是无限?这些无限是不是相同?
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-15 07:56
jzkyllcjl 发表于 2021-6-14 09:06
谢芝灵: 你的话“N是无限”是完备命题吗?那么无限是什么?整数集合Z ,实数集合R 是不是无限?这些无限是 ...

谢芝灵: 你的话“N是无限”是完备命题吗?那么无限是什么?整数集合Z ,实数集合R 是不是无限?这些无限是不是相同?
===============
那么无限是什么?
有限的定义:a...p
无限的定义:a...p

更改你的错误名词,因为集合的定义得 到有限才能集合,无限不能集合。
所以,整数数列Z 不要之说成 整数集合Z。实数数列R 不要之说成 实数集合R 。

整数数列Z ,实数数列R 是无限。

相同的定义???

相同的定义是这样吗?:A,B满足 A=B。
不相同的定义是这样吗?:A,B满足 A≠B。
任意两个无限 都不是数,非数没有“相同”,也没有“不相同”。
则 整数数列Z ,实数数列R  不能用 相同和不相同来表达。只有满足数这个前提,才有 相同或不相同。

相同的定义是这样吗?:A,B满足 A,B∈C。
不相同的定义是这样吗?:A,B满足 A,B∉C。
则 整数数列Z ,实数数列R 相同于 无限。


作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-15 07:58
任在深 发表于 2021-6-14 08:22
胡说八道!
不要继续丢人了!!
那不是什么光彩的事情!!?

你的定义:∑m=nm1(v1=a,v2=b,v3=t)

怎就不光彩的事情!!?
你不是物质m?你不是由n个微粒m1组成?你的生命特征 难道不能用数据化(v1=a,v2=b,v3=t)?
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-24 07:53
做到科学标准就是完备的,没做到就各有各的不完备。
数学、物理是世界上 必须按科学标准的学科,只能服从逻辑。不会因为看问题角度不同而得出不同结论。
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-24 14:48
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2021-6-25 06:24 编辑

谢芝灵:你的命题“无限不能集合”是不完备的。完备难做到,但力求完备。为此首先需要定义{1,2,3……n} 的n个自然数集合为有穷正常集合,这种集合的元素个数随n的增大而无限增多,可以提出n无限增多的趋向性极限      是+ ∞,并称这个符号为非正常数。这时以n为变数有穷正常集合序列{1,2,3……n} 的趋向性极限是包含所有自然数的元素个数为+ ∞的非正常集合N={1,2,3,……,n,n+1,……,} 有了这个定义,就可以说无尽小数0.333……,是定义在自然数集合N上的无穷数列,其通项表达式为a(n)=0.33……3(n个3),这个通项永远不等于1/3,但他与1/3的差可以算出来,这个差也是定义在自然数集合上的变数,记这个变数为b(n),则有 im n→∞ b(n)=0; im n→∞ a(n)=1/3;但需要知道“变量性数列永远达不到其极限值”。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-24 17:07
jzkyllcjl 发表于 2021-6-24 06:48
谢芝灵:你的命题“无限不能集合”是不完备的。完备难做到,但力求玩呗。为此首先需要定义{1,2,3……n} 的n ...

你的命题“无限不能集合”是不完备的。完备难做到。===== 完备的定义?

完备的定义:证实或证伪。

“无限不能集合”是完备的。因为证明了 “无限不能集合”。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-25 07:01
完备的定义?
想到了存在的定义

有的人认为 只要能写出来的就存在,只要能想出来的就存在。===== 这是一部分人的 思维。

科学标准下,存在的定义:合逻辑的才存在。不存在的定义:不合逻辑的不存在。

存在的定义:A≯A
不存在的定义:A>A
作者: jzkyllcjl    时间: 2021-6-25 14:30
谢芝灵 发表于 2021-6-24 23:01
完备的定义?
想到了存在的定义

谢芝灵网友:第一,逻辑有形式逻辑,也有辩证逻辑。第二,你没有讲三角函数,没有讲三次数学危机的处理意见,没有讲瞬时速度计算方法就不完备。
作者: 谢芝灵    时间: 2021-6-26 10:52
jzkyllcjl 发表于 2021-6-25 06:30
谢芝灵网友:第一,逻辑有形式逻辑,也有辩证逻辑。第二,你没有讲三角函数,没有讲三次数学危机的处理意 ...

第一,逻辑有形式逻辑,也有辩证逻辑。
=====
不管是 形式逻辑、辩证逻辑、社会逻辑,必须先定义 “逻辑”。


第二,你没有讲三角函数,没有讲三次数学危机的处理意见,没有讲瞬时速度计算方法就不完备。
========
你说的再多,必须定义“完备”,才有“不完备”定义。
请定义 “完备”。


第三,题外话“存在”。
===========
胡乱写一个概念,这个概念就存在?
胡乱说一个概念,这个概念就存在?
胡乱想一个概念,这个概念就存在?

所以,“存在”必须定义,
“存在”定义:A≯A。
解释“存在”定义:合逻辑的才是存在。
你写一个 1=2 它存在吗?对不起,请证明它合逻辑。


逻辑有形式逻辑。====== 宇宙中的所有 都属形式。
你看到的一切,你想到的一切,你感觉到的一切 都是形式。





欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4