哥猜问题的广义相对论

cuikun-186 · 发表于 2021-12-3 07:29

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-3 09:57 编辑

根据哥猜意义，广义上讲，
【1】r2（N）≥1
【2】r2(N^2)≥N
【3】r2(N)≥[N/(lnN)^2]
都回答了哥猜问题！
但从认识论上讲，
既要回答一般性又要回答特殊性，
显然哥猜问题需要回答上面3个方面。

有一点可以确定，
哈李渐近式给出的值肯定存在大于真值的情况，
即余项为负值，
这也是哈代大师自己认为余项不可估的根本原因，
进而当偶数充分大时，所谓的渐近式值远离真值，
故运用渐近式给出的计算值不可信。

cuikun-186 · 发表于 2021-12-3 07:36

众所周知，陈氏定理的证明中：命r(N)为将偶数表为两个素数之和的表示个数，
1978年，陈景润证明了：
r(N)≤《7.8∏{(p-1)/(p-2)}∏{1-1/{(p-1)^2}}{N/(LnN)^2}
即陈氏定理没有给出下限值r2（N）≥[N/（lnN）^2]

cuikun-186 · 发表于 2021-12-3 09:03

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-3 09:08 编辑

r2（N）≥[N/（lnN）^2]

例如：14694

r2（14694）=524≥[14694/（ln14694）^2]=159

cuikun-186 · 发表于 2021-12-3 10:20

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-3 10:34 编辑

何为独到见解？
显而易见的是：
【1】于众不同的，既继承历史，又有开拓！
【2】遵循大道至简亘古不变，任何人都能明白懂得！
【3】遵循认识论，既回答了一般性，又回答特殊性！
除此3个之外，别无他法，
当然其理论都能够被实践检验是正确的，没有反例存在！

		自动登录	找回密码
密码			注册