数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3185|回复: 1

√2不是有理数的反论题到底是什么?

[复制链接]
发表于 2021-12-4 09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
√2不是有理数的反论题到底是什么?
杨六省
yangls728@163,com
√2不是有理数的反论题到底是什么?它是下面两种情况中的前者还是后者,抑或二者皆可?
1)√2可以写成分数的形式,即√2=p/q(p和q全是整数)。
2)√2可以写成最简分数的形式,即√2=p/q(p,q 互质)。
笔者认为,上述2)是不合理的,理由是:姑且不论能否推出“p,q 互质”为假,就算认可“p,q 互质”为假,但此结论蕴涵着“p和q全是整数”,因为互质概念及其真假都是针对两个整数而言的。另一方面,原论题√2=p/q(p和q不全是整数)为真表明“p和q不全是整数”,这与“p,q 互质”为假之结论所蕴涵的“p和q全是整数”不相容,从而表明“反论题假则原论题真”并不成立,这就是说,所设定的反论题并不符合反证法的要求,因此,教科书把“√2=p/q(p,q 互质)”设定为√2不是有理数的反论题是错误的。
发表于 2021-12-4 11:05 | 显示全部楼层
楼主说的有道理,有理数包含整数与分数。你可以改善√2不是有理数的证明。但√2可以近似等于分数14/10=1.4.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-16 07:31 , Processed in 0.101788 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表