\(\large\textbf{晒晒jzkyllcjl 贴子中的狗屎堆逻辑}\)

elim

引用jzkyllcjl 最近的一个完整贴子：

余元希《初等代数研究》上册60夜例3的证明[10]，是有矛盾的。事实上，就这个无尽循环小数来讲，这个证明过程可以说是：首先他的第一步是把变数性质的无尽循环小数看做定数，令 λ=0.333……然后两端乘10，得到： 10λ=3+λ  ，但认真分析起来，这个等式右端的λ比左端的λ表示的无λ=尽小数少一个3，所以他证明的  存在着0.333……是变数或定数（即无穷数列是变数或定数），的无法解决的矛盾。他们对待无尽即对待无穷的这种观点违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”；π、√2等的其它无尽小数表达式也有如此的错误。这种错误导致了第一节叙述的无法解决的布劳威尔提出的的三分律反例。只有把无尽小数看做具有永远算不到底、写不到底的以十进小数为项康托尔基本数列性质的变数的简写时，才可以消除布劳威尔反例。

1）无尽小数是实数的十进制值的级数表示的简写．当然是定数．把它看作一个以有限小数为项的序列的简写是jzkyllcjl 对无尽小数的篡改．
2)   对等式\(\lambda=0.333\ldots\)两边乘以\(10\)得\(10\lambda=3.333\ldots=3+\lambda\) 由于无穷是无有穷尽，所以小数点后的\(3\)不会少，事实上小数点后的各个位置上仍然都是\(3.\) 所以\(\lambda\)满足上述方程，解得\(\lambda=1/3.\) 证明了马克思的等式．
篡改无尽小数概念而不作宣告，其实就是偷换概念，以狗屎堆逻辑为逻辑基础．
将乘以十会使有限小数的小数部分位数少一的规律用于无尽小数，使用了具有jzkyllcjl 特色的狗屎堆逻辑．
最后，jzkyllcjl 的只有对无尽小数概念作出他的篡改才能消除三分律反例的宣称透支性地使用了太多次狗屎堆逻辑，这次我就懒得详细分析了．三分律反例是谣言．

jzkyllcjl

余元希《初等代数研究》上册60夜例3的证明[10]，是有矛盾的。事实上，就这个无尽循环小数来讲，这个证明过程可以说是：首先他的第一步是把变数性质的无尽循环小数看做定数，令 λ=0.333……然后两端乘10，得到： 10λ=3+λ  ，但认真分析起来，这个等式右端的λ比左端的λ表示的无λ=尽小数少一个3，所以他证明的  存在着0.333……是变数或定数（即无穷数列是变数或定数），的无法解决的矛盾。他们对待无尽即对待无穷的这种观点违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”；π、√2等的其它无尽小数表达式也有如此的错误。这种错误导致了第一节叙述的无法解决的布劳威尔提出的的三分律反例。只有把无尽小数看做具有永远算不到底、写不到底的以十进小数为项康托尔基本数列性质的变数的简写时，才可以消除布劳威尔反例。

春风晚霞

       凡每步都有数学社会公认的逻辑依据的证明，都是正确的。余元希的证明并未违背“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”。倒是“等式右端的λ比左端的λ表示的无尽小数少一个3”的说法，才是违背“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”的。
       另外，现行实数理论根本就不存在布劳威尔三分律反例。把π、\(\sqrt 2\)等“无尽小数看做具有永远算不到底、写不到底的以十进小数为项康托尔基本数列性质的变数的简写时，才可以消除布劳威尔反例”纯属痴人说梦！

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2022-3-4 23:31
凡每步都有数学社会公认的逻辑依据的证明，都是正确的。余元希的证明并未违背“无穷是无有穷尽、无 ...

虽然笔者的这些论述只是对现行数学基础60年反复研究的初步，但笔者认为“唯物辩证法是必须的、有好处的”，渴望自然科学工作者继续研究下去，改革现行数学教科书。例如，在小学教科书里，就可以使用数列趋向性极限方法讲“1被3除具有永远除不尽的事实，这个除法只能逐步得到0.3，0.33，0.333，……无穷数列，这个数列是理想实数1/3 的针对误差界数列1/10^n 的全能近似值无穷数列，这个数列可以简写为0.3333……并称它为无尽循环小数，虽然这个数列与 1/3的差依次是1/30,1/300,1/3000,……，这个差可以无限减小，而趋向于0，但永远达不到0，只能写出全能近似等式1/3~0.333……，而不能写出等式1/3=0.333……   ”。将一元人民币分给三个人，两个人得0.33元，一个人得o.34 元，就可以了，不能做到每个人分得0.3333……元。 1/3与十进小数之间，只有近似相等的关系，而没有绝对准相等关系。中学与大学教科书都需要使用唯物辩证法做出改革。

elim

四则运算缺除法，不是篡改无尽小数概念的理由。jzkyllcjl 的狗屎堆逻辑是不可接受的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-3-5 00:09
四则运算缺除法，不是篡改无尽小数概念的理由。jzkyllcjl 的狗屎堆逻辑是不可接受的。

虽然笔者的这些论述只是对现行数学基础60年反复研究的初步，但笔者认为“唯物辩证法是必须的、有好处的”，渴望自然科学工作者继续研究下去，改革现行数学教科书。例如，在小学教科书里，就可以使用数列趋向性极限方法讲“1被3除具有永远除不尽的事实，这个除法只能逐步得到0.3，0.33，0.333，……无穷数列，这个数列是理想实数1/3 的针对误差界数列1/10^n 的全能近似值无穷数列，这个数列可以简写为0.3333……并称它为无尽循环小数，虽然这个数列与 1/3的差依次是1/30,1/300,1/3000,……，这个差可以无限减小，而趋向于0，但永远达不到0，只能写出全能近似等式1/3~0.333……，而不能写出等式1/3=0.333……   ”。将一元人民币分给三个人，两个人得0.33元，一个人得o.34 元，就可以了，不能做到每个人分得0.3333……元。 1/3与十进小数之间，只有近似相等的关系，而没有绝对准相等关系。中学与大学教科书都需要使用唯物辩证法做出改革。

elim

一楼晒了jzkyllcjl 贴子中的狗屎堆逻辑。

elim

jzkyllcjl 需要检讨对狗屎堆逻的依赖．如若坚持吃狗屎，只能面对一事无成的下场．