数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14940|回复: 30

已知函数 f(x)=x/e^x ,f(a)=f(b) ,a<1<b 。求证 a^2/(a-1)+b^2/(b-1)>10/3

[复制链接]
发表于 2022-3-16 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
高中数学老师求助,高考导数压轴题,整整两天做不出来,难倒我所有同学,现在怀疑人生

已知:函数f(x)=x/e^x,若f(a)=f(b),a<1<b
求证:a^2/(a-1)+b^2/(b-1)>10/3

备注:不知道是何方神圣出的题目,我做了两天也没头绪,高中同学和大学同学也没有人会做,又问了两个研究生群的群友,也没得到答案,相信只有万能的数学中国论坛可以拯救我了。感谢各位老师的指导!
 楼主| 发表于 2022-3-18 20:38 | 显示全部楼层
每日一顶,救救孩子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-19 11:46 | 显示全部楼层
已知函数 f(x)=x/e^x ,f(a)=f(b) ,a<1<b 。求证 a^2/(a-1)+b^2/(b-1)>10/3

思路:1,由f(x)=x/e^x易知 ,其图像在一三象限且过原点,当x=1时取得最大值。

2,由f(a)=f(b) ,a<1<b易知 ,a>0。

3,令b=ta(t>1),由f(a)=f(b)易得,a=lnt/(t-1),b=tlnt/(t-1)。

4,从而a^2/(a-1)+b^2/(b-1)可表为t的函数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-19 20:11 | 显示全部楼层
令b=ta这里太妙啦,感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-20 15:50 | 显示全部楼层
尝试了一下,还是没有证出来,不过我用geogebra画出了函数的图像,图像显示极小值确实在t=1处取到,放弃了,这不会考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 16:13 | 显示全部楼层
这道题好像不能用初等方法解出来的吧。
我可以证明,当a--〉1-;b--〉1+时,极限a^2/(a-1)+b^2/(b-1)= 10/3;并且在1的临域,值是>10/3的。
但是拓展到全域,用导数等方法计算很复杂,没有发现明显的增减性,很难证明。

另外,我用计算机辅助验证,发现有不少例外值,如果不是计算机的精度问题的话,说明该结论是不成立的。
t        a        b        f=a^2/(a-1)+b^2/(b-1)
0.0011        0.999450403        1.000549798        3.333332919
0.0012        0.99940048        1.00059976        3.333333145
0.0013        0.999350563        1.000649719        3.333333314
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 16:19 | 显示全部楼层
另外,你说这是高考压轴题,是哪一年的高考题啊?现在高考都这么难了吗?这种题用高中或大学知识,结合基本思想方法,估计是考场上做不出来的。如果作为课题研究,倒是可以,无论证实还是证伪。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-22 17:22 | 显示全部楼层
cgl_74 发表于 2022-3-20 16:13
这道题好像不能用初等方法解出来的吧。
我可以证明,当a--〉1-;b--〉1+时,极限a^2/(a-1)+b^2/(b-1)=  ...

我用GeoGebra作图验证过了,t=1确实对应极小值10/3,只是无从证明,另外这道题目并不是高考真题,而是一道模拟题

点评

Geogebra 的精度似乎很成问题(即使在菜单中选择保留十几位),好像只有肉眼的水平,小数后第三位好像都无法保证。  发表于 2022-5-20 09:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-22 17:22 | 显示全部楼层
cgl_74 发表于 2022-3-20 16:13
这道题好像不能用初等方法解出来的吧。
我可以证明,当a--〉1-;b--〉1+时,极限a^2/(a-1)+b^2/(b-1)=  ...

没有例外值,请仔细检查
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 22:50 | 显示全部楼层
彩色的豆高 发表于 2022-3-22 17:22
没有例外值,请仔细检查

1、我用的是苹果M1芯片+macOS+python进行计算验证。发现在b趋近于1的函数的一段递减区间,计算值出现跳变,说明计算精度出现问题,结果不可靠。也就是说对那段区间的值既证明不了正确也证明不了错误。
2、你说没有例外值,那就是在吹牛。那岂不是就可以证明结论成立了!任何计算机计算都存在误差,一般是利用函数严格增减的性质去逼近真实值。至少在b趋于极限1+时的值无法用计算机证明。除开精度问题,也无法证明无限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 03:42 , Processed in 0.085245 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表