数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 农民王旭龙

原始素数,素数表现为人类认识自然的早期幼稚,犹如地心说

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-5-12 19:00 | 显示全部楼层
用5体互连来证明5面不能互连。
关于4色就够的猜想命题,经过计算机穷举法检验,已经达到100亿个判断不出现需要5色的结果,写作100亿>4。我前面给出5>4,5>3,6>3,∞>3+1,∞>3,∞>2等若干统筹布局下出现的实例。
4色猜想命题的核心是:平面图形无法产生5面互连,因此不需5色,4色涂抹就够。
要证明这个命题的核心,我今天下午雨里扫地当中,想到一个方法:构建一个5体互连的实体模型,来证明5面不能互连。这是最有效证明方法。
若有人问:既然5面不能互连,又何来5体互连?既然5体能互连,为什么5面反而不能互连,岂不矛盾吗?
关键就在此:5体互连很容易构建出来,而正是5体能互连的实物模型,则恰恰显示出平面5面不能互连。
希望看官们跟着动手,揉面团,先搓揉出三个圆球状面团,再搓揉两根圆柱体面条。三个面团成品字形贴拢,先形成三体互连,两根粗面条,分别于面团组合的两面,与三面团结合,然后将两面条的另一端贴拢。这样5体互连就形成了。是不是很容易。
面条1:面条2,面团1,面团2,面团3
面条2:面条1,面团1,面团2,面团3
面团1:面条1,面条2,面团2,面团3
面团2:面条1,面条2,面团1,面团3
面团3:面条1,面条2,面团1,面团2
5×5=25,5体互连。

接下来,我不说,请各位用照相机,或照着画下多个不同视角的图像,【越多越能说明原因】就能发现,平面图像中没有5面互连的情况出现。一定会有被分隔的,互不相连的两个面存在。
怎么回事?这就是【透视原理】在作怪。平面图集,实际就是视觉平面的效果图。人的视觉中,总是前面的物体遮挡着后面物体。观察5体互连面团,存在三个层次,前层遮挡中层,中层遮挡后层。因为遮挡的存在,本来互连的两个面,会被看作是分离的两面。而后层的互连图像,处在物体前面又发现不了。明明5体是互连的,5面互连的效果却不产生。这是实际的视像效果。这就叫平面错觉效果。平面图像不能显示立体的全部面。
所以5体互连能够证明:平面上5面不互连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-13 06:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-13 06:34 编辑

打开电脑看到【银河系中黑洞的首张照片】,这类照片早十几年就有,叫:爱因斯坦环。
于是跟了一个小贴:
通过向计算机输入事先编写的指令,指令是按照推理的理论基础制定的,任何宇宙话题都能给出科学家感到满意的效果。依靠电脑平面作假手段,来实现任何假说幻想都是真理的意愿。从宇宙微波背景辐射的证明开始,到引力波,暗物质等的所谓存在证明,无不是依靠高科技电脑作假手段实现。

再贴
记得早十几年前,就在网上见过类似照片,叫:爱因斯坦环。其实现在的银河系黑洞照片,就是爱因斯坦环的增强版。为了证明黑洞的真实存在,使足了一切手段伎俩。黑洞是谬洞,是在荒谬的理论基础上生成的怪物。其理论是:恒星的能源质量消耗殆尽后,残骸发生无限制塌缩,缩到体积接近0,形成空区,即黑洞。而发挥的能量却远远超过活恒星的能源鼎盛时期。这些脑袋中的幻想,一定要成为现实,只能依靠电脑制作。

银幕电影技术,照相拼接术,电脑编辑技术,皆由于平面假象非常容易制作,成本低廉,娱乐性强,收益大增。天体物理学界利用计算机高性能编辑手段,可以实现现实中无法实现的一切奇景幻想。西方天体物理学源于基督教神学的上帝创世说,认为宇宙起源于奇点大乒嘭,获得证明,希格斯的玻色子设想获得诺奖,都是平面作假技术的功劳。
依靠计算机平面作假功能,西方天体物理学如虎添翼,突飞猛进。说得出的任何幻想,都能呈现于屏幕,在屏幕上展示。近年来,实验室里的一群人们对着屏幕欢呼的新闻报道,几次见到,次次雷同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-14 06:58 | 显示全部楼层
宇宙间,没有什么与一般物质性状相反的【暗物质】。只有【极其微小粒度】的物质。微物质,比已知的细粒子粒度更小。

物理学描绘的原子、中子等一切粒子,可以是细粒子。
而微粒子是物理学尚未定义的更细微状态的粒子。
天体物理学定义的【暗物质】,其实是物理学细粒子定义以外的,【极其微小粒度】的物质。
空间分散存在着这些微粒子。
若聚集拢,就是一般的,可以感知,甚至拿捏的物质。
不存在【反态暗物质】。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-14 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-14 19:42 编辑

昨天看到资料,说nasa早就开始着手研制【曲速引擎】了。按他们的推算,速度可以是光速常数值的20万倍,甚至可以是无上限。
我看天体物理学[理论物理学,宇宙玄理学]已经进入吹 牛比赛的决赛阶段。

为什么会这样?我想起某m国人说的:'我们sa huang、qi pian、tou qie……我们还有一门课来教这个!这才是m国不断探索进取的荣耀。”

天体物理学方面,是m国企图称霸世界的战略中的【精神震慑】一环。在各方面营造m国先进的假象,使人们在学术方面对m国马首是瞻。他们认为,m国是世界的主导,他们的大学就可以利用助学金,吸引各国莘莘学子去他们那里接受深造,以期成为他们的代理人,或价值观的拥趸者。
看起来,【那啥】是纯粹科学单位,其实是战略机构,尖端技术尖端设备随时可以转化为尖端武器。另外,在理论物理学课题方面,更是可以营造【碾压】各其他民族的威势,使人们认为只有m国人才是最科学,最先进,最聪明。
确实,人们对m国以及西方在天体物理学方面的理论,没有谁会去怀疑。几乎都认为是真理。这就是被【震慑】的效果实例。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-14 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-14 20:14 编辑

我仔细查找过,许多天体物理学课题的起脚,几乎都是从不经之处开始往上建筑的摇摇欲坠的理论架构。
依靠修改数据,选择数据,伪造数据,把动态观测数据当做静态观测数据的手段来架构。

如爱丁顿为验证时空弯曲,就把动态数据当静态数据,然后从中选择一个接近的数据,当做时空发生弯曲的证据。

其实爱丁顿用来叠合比对弯曲率的照片,根本就不是同一个视点同一条视线上照片。本身就存在渐进式误差率。他把照相机用混凝土固定住,当时全世界人观众就都被混凝土僵化了思维,以为他获得的数据是静态数据,可以叠合对比。其实照相机时时刻刻随着地球的运转,时时刻刻在更移对焦点。所拍照片全是动态的过程记录。每张存在不同准点。





回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-14 20:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-14 20:40 编辑

【所有天体都在远离地球而去,说明宇宙正处于不断的膨胀中】。
据说这是观测的结论。我在百度贴吧里发问:约数千亿个星系,每个星系约数千亿颗恒星,要观测一个遍,才能得出彻底性结论,那得猴年马月?拢共没观测多少颗恒星,怎么就能下此结论。
马上就有人出来批驳我:喝一口就知道海水咸,用得着把海水都喝完吗?这叫概括,懂吗?
哦,以少概多。
我哑口无言。于是继续翻看宇宙膨胀的话题。
终于看到有个资料说:观测中,本来是有蓝移与红移两种现象共存的真实记录的。
后来认为,蓝移现象只是红移不足的表现。就把蓝移改成负红移,记作-红移。负红移,也是红移呀。因此所有数据就都概括成红移,约数千亿个星系,每个星系约数千亿颗恒星,就都离地球远去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-15 07:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-15 07:41 编辑

在网上,人们说我物理mang,我感到恰如其分。因为没能进中学大学。什么也不懂,不知道什么声波常数,光速常数。

2016年,我去一处平静的水面上方,同时往水面扔下一大一小两块石头,非常明显,大石头激起的波纹扩展速度快于小石头激起的波纹扩展速度。
为什么这样玩?因为在电视里看到一档科学节目,一个北京天文台的陈先生往水库水面扔一石头,说光传播就是水波这样的传播状况。
西方关于光速常数的设立,并不是经过精确的测量测算得出的,而是商量的结果。我特意查了资料。【世界计量大会】上争论不休之后,来个双方打折。定成一个精确到个位数的光速常数,这是一个市侩小窍门,让人们相信西方人特聪明,光每秒走多少路,竟然一猜就猜到底,299792458米/每秒。神。可惜就是后面那句话大煞风景:不是测量值。意思就是,这是瞎估计的,玩玩的。全世界竟然居然突然猛然全然还全信了。连爱因斯坦也被蒙了,把这个毫无科学意义的常数,添加到质能方程式里。
只有我物理盲不信。整个西方天体物理学,就建立在这个常数基础上,所有星际距离值,都标示为n光年。至今没有一个是经过精准丈量的真实的星际距离值,可见,全是玩玩的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-15 08:51 | 显示全部楼层
学习
斐波那契数列:0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987,,,,
这个数列的介绍,网上可见。
该数列的第3个数起的各数,都是其前1,前2两数之和。
式子是:an=a-1 + a-2
例:1=1+0,2=1+1,3=2+1,5=3+2,8=5+3,,,,



该数列中各数的2次幂:
1×i,1×i,2×2,3×3,5×5,8×8,13×13,21×21,34×34,55×55,89×89,144×144,233×233,,
该数列中各数的2次幂值:
1,1,4,9,25,64,169,441,1156,3025,7921,20736,54289,142129,372100,974169,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-15 08:59 | 显示全部楼层
植物花瓣数与裴波那契数没有直接关系2020,05,20
裴波那契数,是自然数里的一部分。自然数可以无限加一,自然数可以无穷大。裴波那契数也可以无穷大。而植物的花瓣数不过1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,,,,,100或再多些。花瓣数不可能也会是无穷多的。有些花朵的花瓣与裴波那契数的1,2,3,5,8,13,21,34,55,,,,,,相合,但也有4,6,7,9,10,11,12,,,,等,并非都符合裴波那契的数目。植物的花瓣不会依照裴波那契数的设立而长出与之合符的花瓣。只不过有几种花瓣数是如此而已。认为花瓣数与裴波那契数有必然关系的说法是牵强附会。是一种诡辩论。不是自然科学的规律揭示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-15 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-5-15 09:19 编辑

毕达哥拉斯三角点阵数:1,3,6,10,15,21,28,36,45,55,66,78,91,,,,,,,
相邻两个数之间的差分别是:2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,,,,,,

我按照自然数的顺序推出:边长分别是n与n+1的直角三角形的面积值。
1×2÷2=1
2×3÷2=3
3×4÷2=6
4×5÷2=10
5×6÷2=15
6×7÷2=21
7×8÷2=28
8×9÷2=36
9×10÷2=45
10×11÷2=55
11×12÷2=66
,,,,,

今天发现与毕达哥拉斯三角点阵数完全相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-29 21:49 , Processed in 0.076172 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表