\(\large\textbf{jzkyllcjl 的改革因其四则运算缺除法泡汤}\)

elim

jzkyllcjl 发表于 2022-8-6 17:46
你歪曲事实，对除法 由几种不同的情况；第一，规定除法是惩罚的逆运算，这是就得到1被3除是n1/3; 第二种 ...

因为 jzkyllcjl 认为 1 除以 3 的商就是 1 除以 3 的商，所以 jzkyllcjl 畜生不如，被人类数学合理抛弃么。

elim

最近通过长方体体积计算公式推导的案例发现，jzkyllcjl 对乘法的意义没有足够的认识，换句话说，他四则运算缺乘除两法。

elim

请 jzkyllcjl  说说你缺乘除二法去搞"数学改革"，怎么办到的？ 有成效吗？

elim

hxl268 不断推翻他自己的帖子，很无聊。不如学点四则运算？

elim

本网站 jzkyllcjl, 日本楞种，hxl268 都是四则运算搞不周全的．其中没有最笨，只有更笨．

elim

当然 jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人，楼上其余都是他吃狗屎的接班人．

jzkyllcjl

哥德尔不完全性定理说明：形式逻辑无法建立完备而又无矛盾的形式逻辑数学体系。[美]M.克莱因，以“数学：确定性的丧失”为题的著作指出：从古到现在 存在着许多不同的数学概念，存在着以公理为基础的形式逻辑主义与直觉主意、实无穷与潜无穷等许多争论，团结出版社 出版的刘薰宇著 《原来数学可以这样学》第一节，数学是什么中，讲到；“就是马马虎虎地说，你也无从下手。到这一步，好了罗素便说：数学是这样一回事，研究它这种玩意儿的人也不知道自己究竟在干些什么。”这一节说明：形式主义者 无法说明数学是什么的问题。该书第二节，数学所给与人们的中说道“只要人的生活不是全然在懵懂混沌中，就没有一个时候——无论多么短——能脱离数学的关系。张三比李四高一点儿；同样的树，远处的看上去低，近处的看上去高；……”。这说明：数学理论可以解决 人的身高问题，这个问题是数学在人类健康问题中的应用。 深入研究人的身高数字表达问题，可以发现人的身高只能在使用米尺测量后使用十进小数例如1.732米近似表示，但如果要问这个身高是不是无理数√3 就无法判断了；同理，在河道长度测量中也只能使用十进小数近似表达；被挖河道断面是曲边梯形，但无法找到曲边的函数表达式，不能使用定积分计算它的面积，而只能近似方法得到这个面积的十进小数近似表达式；在大地测量后计算导线点、三角点坐标位置时，只能使用三角函数、对数函数的函数值的近似计算出来十进小数数字近似表达。
上述问题说明：数学理论是描述与研究现实数量大小及其关系的科学；实践不仅是数学理论的基础而且是检验数学理论的最终标准。数学理论的阐述，不能单靠形式逻辑，还需要使用：理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行。恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”的论述应当被尊重。

elim

1)  哥德尔不完全定理是说，数学系统如2果包括算术，就不可能完备。即总存在只有进一步扩充才能解决的问题。这符合事实：人类的认识不会停留在一个水平上，数学不会发展到头，没有发展余地的那一天。哥德尔的这个定理就是借助于形式逻辑证明的。还使用了排中律。
2）数学从来没有单靠形式逻辑，否则t数学就只是形式逻辑了。但是数学不可与形式逻辑矛盾。一切学科都不能违背形式逻辑。
3）目前尚未发现数学的不自洽。如果什么时候不自洽之处被发现，那也不过是进一步修正数学公理的事情，而不是否定公理方法。因为公理方法不过是对数学方法和内容的一种归纳总结盘点。
4）jzkyllcjl 能够提供的，不过是一个没有任何定理，除了永远低于现实，没有任何存在意义的"数学胡扯". 一个定理都没有，甚至四则运算都残缺不全的垃圾堆。
,
jzkyllcjl 一辈子的努力，不过就是一声叹息，没有任何正面，实践应用的意义。一丝一毫都没有。一旦涉及具体问题，jzkyllcjl 只有借助于抄袭被他否定的数学的成果。

jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的数学败类。活该被人类数学抛弃。
人类数学是不会堕落到畜生不如的 jzkyllcjl 的脑残地步的。

elim

jzkyllcjl 驳不倒楼上的论述，只会吃狗屎。

elim

本网站不乏江郎才尽还夜郎自大的主。jzkyllcjl 算是其中的佼佼者，范副，hxl268, 楞种，等等等等：没有最笨只有更笨。