数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6252|回复: 18

三百年来第一筛

[复制链接]
发表于 2022-5-29 04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
倍数含量筛法,堪称三百年来第一筛,没有错吧?不认者,拿出逻辑推理错误,最妙。
 楼主| 发表于 2022-5-29 05:45 | 显示全部楼层
加强倍数含量筛法,堪称三百年来 天下第一筛,不认可者,最好的捷径是,拿出逻辑推理错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-29 06:19 | 显示全部楼层

论坛没有靠得住的哥猜证明,确有一些靠得住的二百五,,,鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-29 06:21 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-29 11:33 | 显示全部楼层

点评

费县临沂师范专科学校有我好多好多同学~~(88、89届的)  发表于 2022-5-29 17:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-29 17:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-30 05:25 | 显示全部楼层
1,三百年来,是因为,哥猜提出280年,算是近三百年,
2,第一的原因是,用这种筛法,第一次完整的证明了哥猜。
谁认为,证明有瑕疵,有逻辑推理错误,就公布出来,那就不是第一。
谁若认为,在这个证明之前,有完美的证明,也就不是第一了。
欢迎欢迎网友质疑

点评

“三百年来第一筛”,很符合老W的点评。  发表于 2022-6-2 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 20:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-2 17:02 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2022-5-29 21:25
1,三百年来,是因为,哥猜提出280年,算是近三百年,
2,第一的原因是,用这种筛法,第一次完整的证明了 ...

兼先生,不服气,可以找出论文证明过程中的逻辑推理错误,我愿意回答您的任何质疑。

点评

以前就说你的定义出问题了,你拒绝回答,这次你能回答吗?你回答也一定文不对题。  发表于 2022-6-6 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-6 11:39 | 显示全部楼层
回答兼先生,回答一文不值了,是因为你明白了我的证明 发现了自己的疑问是错的 ,所以,不必要回答了。
那就说明我当时不回答你,是对的 就考虑你自己会明白的。

点评

你除了扯淡,根本就不想探讨问题。  发表于 2022-6-6 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 18:42 , Processed in 0.086774 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表