数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zy1818sd

庄严报名参加知乎2022灯塔计划

  [复制链接]
发表于 2023-2-2 18:11 | 显示全部楼层
千万不要跟民科抬杠,这是他们的强项
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-3 11:40 | 显示全部楼层
投诉举报书
党中央、国务院、国家投诉受理办公室:
本人庄严,男,身份证号:211002195104020010,辽宁辽阳人。现本人公开实名举报中文互联网平台知乎社区在举办全国性大型科创学术活动“知乎2022灯塔计划”(邮箱地址:beaconprize@zhihu.com)活动中,违背举办竞争性学术活动的惯例和法规原则,拒绝参评人要求举行学术答辩会解决学术分歧的合理请求,导致千万元科创支持资金不能最大限度发挥作用,导致社会公平正义原则受到挑战。
一边口中高喊支持创新创造,一边又用躺平的态度对待创新工作,这本是春晚小品“坑”中影射的场景,但知乎网灯塔计划项目组用现实行动给人们展现了真实例子。为更好的维护全民创新打造创新型国家政策带来的大好局面,现恳请国家纪检监察部门对知乎网灯塔计划项目组在大型科创学术活动中拒绝学术答辩会解决分歧的行为展开专项巡视调查,依据事实和国家法规做出公开处理。还本人、国家、全社会一个公平、正义、纯洁的科创环境。
举报人:庄  严       2023年1月28日 于辽阳
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-3 13:31 | 显示全部楼层
国家投诉受理办公室2022.12.29回复已立案受理信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 19:45 | 显示全部楼层
灯塔计划”的评审将分为三个环节,分别是对报名者身份专业度、过往创作表现的初审,对内容创作计划的复审,以及知乎用户投票和专家机构的终审,对报名者、创作作品以及创作计划的专业性、稀缺性、创新性、传播性、可行性、社会正面价值等方面进行综合评价和研判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-4 11:12 | 显示全部楼层
灯塔计划项目组在回复中说:我们非常理解你的心情,对本人追求学术的精神表示了感动。再次强调了评审工作的艰辛,所有申报项目经过了非常激烈的初审、复审阶段,项目组对于每一个申报项目的取舍是十分审慎而艰难的。通过一套非常严谨细致的打分制度,由各领域的专家对项目的各细分维度进行慎重全面地打分。每一个项目的评审过程客观清晰,我们最大限度地保证每个项目都能得到公平公正的评审。对此说法本人完全理解不持异议。
现回到正题。本人向项目组提出申诉请求是基于以下特殊情况:本人从1978年开始研究数学,到90年邓小平办公室批复辽阳市专家组鉴定第一个素数成果算起,本人已在基础数论领域连续深耕40多年,发现总结出多项专题理论,其中包括几十个初等数学的定理公式。多年潜心打磨其数学知识成果已自成体系,已近炉火纯青。「初等数论若干问题的理论创新完善及应用研究」项目有能力成为300年以来世界数学领域中最振奋人心的发现成果,这是本人的幸运,也是国家时代的荣幸。这种现象在现实社会中几百年才会出现一次。如今这样的成果报名了知乎灯塔计划,本身就给灯塔计划增添了更大的成功机会,鉴于灯塔计划评审专家本身的数学思维差异,高专业的数学项目在正常评审程序中被漏掉可以让人理解。
基于国家民族的利益,基于共产党人凡事求真求是的作风原则,为不给本次灯塔计划留下遗憾,不给国家、历史留下遗憾,本人再次郑重向项目组领导提出:鉴于数学理论的高专业性,本着参评项目内容公开公平公正的赛事原则,现请求项目组对本人「初等数论若干问题的理论创新完善及应用研究」项目申报内容进行专家团队当面答辩评审形式,答辩地点,形式,规模可任由项目组安排决定,本人一定亲赴现场应辩,以此决定本人申报项目可否入围本次灯塔计划决赛环节。如本人不能在数学上说服专家团队通过答辩,本人将自动撤回申诉请求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-4 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zy1818sd 于 2023-2-4 05:00 编辑

事实远不是你想的那样,将来你会看到事实。这是一个极其特殊的个例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-4 15:57 | 显示全部楼层
前面的那些答复套话呢也信?白活了70多年。通篇看到的就是你自吹,扯虎皮。你的研究成果呢?还40年研究?牛栓在树桩40年还是牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-4 18:40 | 显示全部楼层
到时候当众出丑而已。你所谓的学术在业内人看来就是小学生数学。自己还不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-4 18:48 | 显示全部楼层
你这种人是奇葩,我们申请国家自然基金,没有入围要是像你这样闹,那铁定成为笑话。而且肯定会受处分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-5 13:15 | 显示全部楼层
体制内的研究者都有合法顺畅的渠道。民科人士已经被一些人搞臭了,处处受到不公正对待。实在地说,我也不愿这样做,这得需要多大的自信啊。

点评

真有学术能力,70了还没有在专业期刊有高水平论文?还没在高校谋得教职?  发表于 2023-2-5 17:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-28 04:41 , Processed in 0.100586 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表