数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12934|回复: 37

勾股定理的推论问题

[复制链接]
发表于 2023-1-17 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2023-1-26 00:04 编辑

网上有人根据勾股定理,从 定点O出发,画出长度为1的线段 OA,AB,BC;且OA与AB在A 点相交成直角,BC与OB在B 点相交成直角,得出OB长度为√2,OC的长度为√3后;可以得出三角形△OBC 的三个内角的余弦,但根据余弦的无穷级数和的定义,计算这三个内角大小时,需要计算其前n项数列的无穷数列的趋向性极限值;对无穷序列又必须知道“它们既具有无限延续下去的性质,又具有永远延续不到底的性质”;这的问题说明:人们无法得到“这三个内角的和绝对准等于平角”;这个问题也说明:无穷级数的前n项和序列的这两个性质都是事实,两者之间相互依赖、相互斗争才使数学有了生命。自从笔者1962年对现行微积分、几何基础、无穷集合理论提出问题后,经过对罗素悖论、《数学:确定性的丧失》《非标准分析》ZFC形式语言公理集合论、三次数学危机的许多数学著作的六十多年学习研究,最后看到毛泽东《矛盾论》中“高等数学的主要基础之一就是矛盾……”、“就是初等数学也充满着矛盾……”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”;恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了[5]”的论述。根据这些论述与上述对几何作图、涉及第一次数学危机的无理数的讨论,笔者最后提出:数学理论是描述与研究现实数量大小及其关系的科学;实践不仅是数学理论的基础,而且还是检验数学理论的最终标准;数学理论的阐述,不能单靠形式逻辑,还需要使用:理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行。
发表于 2023-1-17 15:29 | 显示全部楼层
不懂数学的胡思与乱想!
千万不要泛乱成灾!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-18 02:36 | 显示全部楼层
不是人们得不到三角形内角之和为平角,而是吃狗屎的jzkyllcjl 得不到.其实jzkyllcjl 啥也没得到过.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-18 10:11 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2023-1-17 07:29
不懂数学的胡思与乱想!
千万不要泛乱成灾!!

你根据勾股定理,从 定点O出发,画出长度为1的线段 OA,AB,BC;且OA与AB在A 点相交成直角,BC与OB在B 点相交成直角,得出OB长度为√2,OC的长度为√3后;可以得出三角形△OBC 的三个内角的余弦,现在请你根据余弦的算出这三个内角的大小,并验证这三个内角的和为平角。

点评

从那些你所讨论的问题,从层次到分类,看不出有有任何数学修养。你说得不到180度,你算了没有?  发表于 2023-1-27 12:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-18 10:13 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-1-17 18:36
不是人们得不到三角形内角之和为平角,而是吃狗屎的jzkyllcjl 得不到.其实jzkyllcjl 啥也没得到过.

任再深根据勾股定理,从 定点O出发,画出长度为1的线段 OA,AB,BC;且OA与AB在A 点相交成直角,BC与OB在B 点相交成直角,得出OB长度为√2,OC的长度为√3后;可以得出三角形△OBC 的三个内角的余弦,现在请你根据余弦的算出这三个内角的大小,并验证这三个内角的和为平角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-18 10:53 | 显示全部楼层
不是人们得不到三角形内角之和为平角,而是吃狗屎的jzkyllcjl 得不到.其实jzkyllcjl 啥也没得到过.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-18 22:36 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2023-1-18 10:11
你根据勾股定理,从 定点O出发,画出长度为1的线段 OA,AB,BC;且OA与AB在A 点相交成直角,BC与OB在B 点 ...

唉!
    不要总是讨论小儿科的问题!!
    您老应该探讨和研究更具体,更符合宇宙结构关系的问题!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-19 08:20 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2023-1-18 14:36
唉!
    不要总是讨论小儿科的问题!!
    您老应该探讨和研究更具体,更符合宇宙结构关系的问题!! ...

这个问题不是小儿科的问题。而是,你尊重的勾股定理的应用中的矛盾。具体来讲   对你画出的三角形△OBC ,你已经你画出了  BC 边的长度为1,并 算出了 OB长度为√2,OC的长度为√3  ,接着你应当会使用余炫定理 算出三个内角的余弦,得到三内角和为平角的结论,但你做不到。 这就说明: 你依赖的 勾股定理在应用上有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-19 10:34 | 显示全部楼层
不是人们得不到三角形内角之和为平角,而是吃狗屎的jzkyllcjl 得不到.其实jzkyllcjl 啥也没得到过.
这不是小儿科问题,是老儿科问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-19 19:48 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-1-19 02:34
不是人们得不到三角形内角之和为平角,而是吃狗屎的jzkyllcjl 得不到.其实jzkyllcjl 啥也没得到过.
这不 ...

你没有算出三角形△OBC 的三个内角的余弦,没有算出三个内角大小,没有得到“这三个内角的和绝对准等于平角”的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-12 23:23 , Processed in 0.080513 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: