17875| 276
|
抛砖引玉 |
发表于 2023-2-7 17:52
|
显示全部楼层
点评
通过对愚工计算值的反推他的计算系数,似乎存在随着偶数变化而调整系数之嫌。如果这样的话,他的高精度,就失去了实用价值。
所以,他的.计算值即不能是高精度的计算,也不是真正的素数下限计算值或方法。
从哥猜角度讲,素数对下限却被能解决,但不必那么繁琐,我论证出的素数对下限公式N/2ln(N)^2就能彻底解决素数下限问题。从计算结果上看,吴代业的计算值不上也不下,处于平均素数对与下限素数对之间。
但实际操作起来,就简单.的多了,唯有那个(P-1)/(P-2)要麻烦些,需要判断哪个素数能够整除偶数。其余的在EXCEL上就能搞定,且能方便地复制。
现在来看,我的这种计算方法和思路所计算出来素数对精度不会低于愚工,而且,计算公式明确透明,且是通用计算式,无论是小偶数,还是大偶数,都用相同的讈式。计算式表面上看,挺复杂的,
| ||
发表于 2023-2-7 21:29
|
显示全部楼层
| ||
点评
那宝吉自做多情!是谁盗窃崔坤的公式有目共睹!
| ||
| ||
发表于 2023-2-8 11:35
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-8 11:52
|
显示全部楼层
点评
433, 564,都在界外。
| ||
发表于 2023-2-8 11:53
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-8 11:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-8 13:23
|
显示全部楼层
| ||