数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

抛砖引玉

[复制链接]
发表于 2023-2-15 20:07 | 显示全部楼层
偶数素数对计算式 :Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2 ;
  式中:t2=1.358-(log(M))^(.5)*0.05484;c1:只计算√M内素数的类似拉曼扭杨系数。  

  G(2023012200) = 9515866  ;Xi(M)≈ 9517430.46   δxi(M)≈? 0.0001644;
  G(2023012202) = 3211930  ;Xi(M)≈ 3212132.75   δxi(M)≈? 0.0000632;
  G(2023012204) = 3262876  ;Xi(M)≈ 3261550.1    δxi(M)≈?-0.0004064;
  G(2023012206) = 6863929  ;Xi(M)≈ 6861900.58   δxi(M)≈?-0.0002955;
  G(2023012208) = 3909715  ;Xi(M)≈ 3908848.96   δxi(M)≈?-0.0002215;
  G(2023012210) = 4318108  ;Xi(M)≈ 4317106.41   δxi(M)≈?-0.0002320;
  G(2023012212) = 7082692  ;Xi(M)≈ 7082061.19   δxi(M)≈?-0.0000891;
  G(2023012214) = 3223946  ;Xi(M)≈ 3222329.98   δxi(M)≈?-0.0005012;
  G(2023012216) = 3211501  ;Xi(M)≈ 3212132.78   δxi(M)≈? 0.0001968;
  G(2023012218) = 6661929  ;Xi(M)≈ 6662201.15   δxi(M)≈? 0.0000408;
  time start =10:17:31, time end =10:18:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 20:15 | 显示全部楼层
以今天日期的百倍的连续偶数素数对的计算:

偶数素数对计算式 :Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2 ;
  式中:t2=1.358-(log(M))^(.5)*0.05484;c1:只计算√M内素数的类似拉曼扭杨系数。     

  G( 2023021500 ) = ?      ;Xi(M)≈ 8716379.79   δxi(M)≈?
  G( 2023021502 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3212146.03   δxi(M)≈?
  G( 2023021504 ) = ?      ;Xi(M)≈ 4101168.84   δxi(M)≈?
  G( 2023021506 ) = ?      ;Xi(M)≈ 7138102.36   δxi(M)≈?
  G( 2023021508 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3299409.5    δxi(M)≈?
  G( 2023021510 ) = ?      ;Xi(M)≈ 4283883.21   δxi(M)≈?
  G( 2023021512 ) = ?      ;Xi(M)≈ 6424292.08   δxi(M)≈?
  G( 2023021514 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3212146.05   δxi(M)≈?
  G( 2023021516 ) = ?      ;Xi(M)≈ 3326616.19   δxi(M)≈?
  G( 2023021518 ) = ?      ;Xi(M)≈ 7783783.91   δxi(M)≈?
  time start =20:15:33, time end =20:16:13

相对误差今天就不计算了,留待明天揭晓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚工688 于 2023-2-16 11:24 编辑

20个连续偶数的素数数量真值:
2023021500:20:2

G(2023021500) = 8718239
G(2023021502) = 3212246
G(2023021504) = 4102186
G(2023021506) = 7140271
G(2023021508) = 3300120
G(2023021510) = 4284093
G(2023021512) = 6422658
G(2023021514) = 3212333
G(2023021516) = 3327658
G(2023021518) = 7784390
G(2023021520) = 4684140
G(2023021522) = 3427178
G(2023021524) = 6491114
G(2023021526) = 3211699
G(2023021528) = 3570727
G(2023021530) = 8581425
G(2023021532) = 3854841
G(2023021534) = 3368581
G(2023021536) = 6421796
G(2023021538) = 3229620

count = 20, algorithm = 2, working threads = 2, time use 0.737 sec


说得很对,我就是百度吧的上海愚工,因为更换了手机,那个账户进不去,给我个编号类账户,几次想恢复“上海愚工”的账户,多次的头像验证、电话验证,可是仍没有恢复。那个百度编码的账户,我记不住。于是百度就不去了。

点评

哈哈!我真粗心,竟然把重生888与愚工688混为一人了,但仍能看出发表计算结果的风格是属于你的,我还以为是你向重生888提供了计算程序。失敬了!  发表于 2023-2-16 21:52
这个算法好像是上海愚工的。  发表于 2023-2-15 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-15 22:11 | 显示全部楼层
按楼上的数据作了20个20亿级连续偶数的三种算法对照表。D(N)中若有比楼上的G(N)多1个素数对的话,是因为我把1当作素数对待,则当N-1是素数时,就多了个1+(N-1)=N的素数对。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

选配素数对,说了实话! 没有真值作参考,动态系数,没法确定!  发表于 2023-2-16 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 07:48 | 显示全部楼层
虽然还没有达到真正的一数一议,至少是一个类别一套计算法则。

麦克斯韦方程不也是几个方程组成的吗?没有规律,总想一蹴而就!

点评

无论是几个方程组成,都是一个整体,或是说,那是解方程组,适用于整体,而不是有针对性地对个体而不顾及整体。  发表于 2023-2-16 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 09:50 | 显示全部楼层
32楼计算值的相对误差:


  偶数素数对计算式 :Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2 ;
  式中:t2=1.358-(log(M))^(.5)*0.05484;c1:只计算√M内素数的类似拉曼扭杨系数。     

  G(2023021500) = 8718239    ;Xi(M)≈ 8716379.79  δxi(M)≈? -0.000213;
  G(2023021502) = 3212246   ;Xi(M)≈ 3212146.03   δxi(M)≈? -0.000011;
  G(2023021504) = 4102186   ;Xi(M)≈ 4101168.84   δxi(M)≈? -0.000248;
  G(2023021506) = 7140271   ;Xi(M)≈ 7138102.36   δxi(M)≈? -0.000384;
  G(2023021508) = 3300120   ;Xi(M)≈ 3299409.5    δxi(M)≈? -0.000215;
  G(2023021510) = 4284093   ;Xi(M)≈ 4283883.21   δxi(M)≈? -0.000490;
  G(2023021512) = 6422658   ;Xi(M)≈ 6424292.08   δxi(M)≈?  0.000254;
  G(2023021514) = 3212333   ;Xi(M)≈ 3212146.05   δxi(M)≈? -0.000058;
  G(2023021516) = 3327658   ;Xi(M)≈ 3326616.19   δxi(M)≈? -0.000313;
  G(2023021518) = 7784390   ;Xi(M)≈ 7783783.91   δxi(M)≈? -0.000078;
  time start =20:15:33, time end =20:16:13

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 10:11 | 显示全部楼层
说起这个计算式Xi(M),有个来历。
百度吧中的童信平在《回答“上海愚公”说我剽窃了陈君佐的公式的解说》帖子
在10楼指出:“上海愚公”的计算结果的精确度或精确度误差,不如公式(B)和公式(Ⅱ)。他因此横生枝节而发难,希望他当面锣对面鼓,用计算结果的精确度误差战胜公式(B)、(Ⅱ)。不要搞一些令人不齿的小动作。

他要与我比较一下计算值的精度。其实他所谓的公式(B)就是把陈君佐老师的单记计算式ZUO(N),改为双记的公式。说老实话,陈的计算式的精度确实比我的连乘式的精度(小偶数时)要高些,而在大偶数区域,由于我采用了相对误差修正系数,精度就大幅提高了。
我想童信平要提出比较,原因何在?无非是我的计算式不同区域采用了不同的修正系数罢了。
于是我花费了一个多星期的时间,归纳了哈-李计算式的误差数据,使用了一个动态修正系数t1,提高了 偶数素数对计算式 :Xi(M)的计算精度,与童信平提出的比较,可是他怂了,再也没有敢回复一下。
其实童信平虽然抄袭了陈君佐的计算公式,但是他并没有学会怎么的计算,因为公式中的拉曼纽扬系数他不会计算,只能反复的晒出十几个不知哪里抄来的偶数的素数对数据,新的偶数他不会计算,怎么敢比较?

点评

经反推法发现,他用的那些计算结果并非在同一个系数下计算的。但是,既然如此,仍然没有提高多少计算精度。现在的计算方法,他根本就比不了。不过,这个人已经很长时间在网上见不到 了。  发表于 2023-2-16 20:15
童信平不具备计算能力,只能拿别人的计算结果出来蒙骗。当时,我还没有掌握哈-李公式,也没专心研究类似于哈-李公式计算素数对问题,后来搞出了【模拉系数】法,与他比试,略优于他用的那个他人计算结果。  发表于 2023-2-16 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 11:22 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2023-2-16 09:50
32楼计算值的相对误差:

G(2023021500)=8718239
D(2023021500)=5/4*(W)=8468235         8468235/4=2117058     (一种组合最多下限值)
D/G=0.971324       没达0.988    知道这个偶数还有2. 3. 5以外的小因子,为提高精度,得59因子:
D1=8468235*58/57=8616800       D1/G=0.988...

G(2023021502)=3212246
D(2023021502)=2117058*1.5=3175588        D/G=0.988...      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 11:28 | 显示全部楼层
还有几个偶数,分别乘1.5, 2.  3;无需计算!
要确定各个偶数的素数对范围,计算值/0.99<真值<计算值/0.90
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 16:10 | 显示全部楼层
我的公式计算偶数素数对,有理论,有方法,有精度,有范围。一杆到底,人人可以计算验证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-16 02:04 , Processed in 0.077148 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表