|
楼主 |
发表于 2024-1-23 20:34
|
显示全部楼层
今浏览白新岭老师的另一博文贴《[分享]孪素中项在孪素中项中的分拆-原有熊一兵介绍李明波加法猜想》,贴中白老师转摘了熊一兵的两个猜想:
“A  加法猜想: 每个不小于12的孪中, 均可表为两个孪中之和; B  减法猜想: 每个不小于6 的孪中, 均可表为两个孪中之差.”
随后白老师表述了个人的看法:
“知道了命题A及命题B的意思:是说对于大于12的偶数可以表示成2个孪生素数的和;对于大于6的偶数可以表示成2个孪生素数的差。即规定偶数的分拆要在孪生素数集中。”
笔者认为,你俩所说的不是一回事。白老师说的是任一个大于12的偶数可表示成2个孪生素数之和,任一个大于6的偶数可表示成2个孪生素数之差;熊一兵说的是任一个大于等于12的孪中数可表示成两个孪生素数中项(偶数)之和,任一个大于等于6的孪中数可表示成两个孪生素数中项(偶数)之差。
偶数12=5+7,5和7是一对孪生素数;偶数6=11-5=13-7,5,7,11,13都是孪生素数;白老师可将猜想中的“大于”改为“大于等于”或“不小于”,以便与熊一兵的表述一致。
孪中偶数12=6+6=(3+3)+(3+3)、18=6+12=(3+3)+(5+7)、30=12+18=(5+7)+(5+13)=(5+7)+(7+11)……,式中6,12,18,30……都是孪中数,3,5,7,11,13……都是孪生素数。
孪中偶数6=12-6=(17-5)-(11-5)或6=18-12=(29-11)-(19-7)、12=18-6=(29-11)-(11-5)或12=30-18=(41-11)-(31-13)、18=30-12=(41-11)-(17-5)……式中6,12,18,30……都是孪中数, 5,7,11,13……都是孪生素数。
将你俩的猜想合到一起,可不可以这样说:
“不小于12的孪中数均可以表示成2个孪中数之和,同时表示成4个孪生素数之和;不小于6的孪中数均可以表示成2个孪中数之差,同时表示成2对孪生素数之差的差?”
点评
白新岭
分析透彻,悟性深刻。一个是把孪生素数对做了整体处理,一个是把孪生素数对看成单一素数(必须是孪生素数对中的素数),再者,那是李明波(波浪大侠)的猜想,非熊一兵先生的猜想,而且局限在孪中之内,非6n全部  发表于 2020-12-24 11:35
在k生素数群第111页,1101楼
孪生素数对        0        2
中项置零        -1        1
求其逆元        1        -1
内部合成        1        -1
1        2        0
-1        0        -2
相对距离        统计2
2        1
0        2
-2        1
合计        4
对于您在那楼的回复,用合成方法论理论,就是上面的合成结果,其关系,即,李明波的猜想A,猜想B,与我提出的用孪生素数对中的素数表示偶数。
举例说明:
在猜想A中,18=6+12=12+6,也就是说18这个孪中数,可以拆分成两组孪中之和。
18是那个中心数,通过相对距离可知,由它统帅的两个偶数是:18-2=16,18+2=20,18本身是与在素数中的表示2倍,而它统帅的两个偶数是1倍关系,所以16=5+11=11+5与它的统帅着在孪中表示相同;20=7+13=13+7也是一样;但是此时的18是孪中表示的2倍,18=5+13=13+5=7+11=11+7.
从这里可以看出,一个整体“1”,如果的元素用两个元素代替,则是2*2=4种结果,2种结果与中心数相同(18),另外2种结果,分别落到它的前后偶数上。 |
|