太阳(昌建)先生不知研究此类数字结论到底如何,只知道他对参数c做了严格限制——
(一)限制c是大于1的模9余1的奇数,且不能是5的倍数数,模9余1的奇数有1,19,37,55,73,91……;不计1和55,还有19,37,73,91,109,127,163,181,199……等。
(三)限制c是奇数,但不能是模9余1的奇数,且不能是3的倍数数,5的倍数数,具体包括的奇数有7,11,13,17,23,29,31,41,43,47,49,53,59,61,67,71,77,79,83,89,97,……等;
都是与30互素的整数,但不包括19,37,73,不包括91,217,253,289等。
按理说,当c取(一)中的奇数时,如果不定方程有整数解,则c=ty,t必是素数——如果c是素数,令y=1,t一定是素数;如果c是二合数,则c总能分解出一个素因子t,故t必是素数;
同样,当c取(三)中的奇数时,如果不定方程有整数解,则c=ty,t必是素数——如果c是素数,令y=1,t一定是素数;如果c是二合数,则c总能分解出一个素因子t,故t必是素数。
然而不论(一),还是(三)中的参数c均包括有素数,二合数,三合数,四合数……;如果c是三合数、四合数……,3个、4个素因子任意两个组合成一个复合因子t,t还是素数吗?
太阳先生反复强调,已知:***,方程***有整数解,求证:t=p(t是素数),有何道理?
|