数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 324|回复: 17

\(\huge\textbf{跟}\text{APB}\textbf{说几句}\)

[复制链接]
发表于 2025-5-4 04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2025-5-4 21:31 编辑

虽然蠢疯先生的数学直接让人想到哪壶不开提哪壶,
我是给足了这个百年老混驴滚的机会.我只是保留
了评论及激励其驴滚下去的权力.
这个趋势对你有两方面影响:你需要的无穷大自然
数的存在性的理论根据靠白痴蠢疯是靠不住了;而
你的招牌【连续统可数定理】长久沉没于头版之外.

发表于 2025-5-4 06:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2025-5-4 07:01 编辑

《数学分析》中数列极限\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=a\);数项级数\(s=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\displaystyle\sum_{k=1}^n x_k\);在单减集列极限集的定义\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}a_n\)中的短语\(n\to\infty\),《实变函数》中的\(\overline{\overline{\mathbb{N}}}=\aleph_0\);……讲的都是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)。试问elim有这些证明【无穷大自然数的存在性】够吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-4 07:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2025-5-4 10:46 编辑

数学分析中\(v=\displaystyle\lim_{n\to\infty}n=\infty\not\in\mathbb{R}=(-\infty,\infty)\)
所以 \(v\)不是自然数

点评

elim不能正确区分极限序数与序数的极限!  发表于 2025-5-4 07:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-4 07:16 | 显示全部楼层
elim,你根本不知道什么是无穷自然数?什么是超穷自然数?也不知道什么是无穷?什么是超穷?《数学分析》中的数列极限\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=a\)的定义;数项级数和的定义\(s=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\displaystyle\sum_{k=1}^n x_k\);在单减集列极限集的定义\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}a_n\)中的短语\(n\to\infty\),《实变函数》中的\(\overline{\overline{\mathbb{N}}}=\aleph_0\);……讲的都是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)。试问elim有这些论据证明【\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)】够吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-4 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2025-5-4 10:48 编辑

\(\aleph_0\)是基数大小意义下\(\mathbb{N}\)的上确界, \(\omega\)是序数
大小意义下\(\mathbb{N}\)的上确界.因\(\mathbb{N}\)没有最大元.
这两种上确界都不是\(\mathbb{N}\)的元.
孬种想把\(v=\displaystyle\lim_{m\to\infty}n\)看作\(\aleph_0\)还是\(\omega\)?或者
把\(v\)着作分析中反皮亚诺的\(\infty=\infty+250\)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-4 07:32 | 显示全部楼层
elim,你根本不知道什么是无穷自然数?什么是超穷自然数?也不知道什么是无穷?什么是超穷?《数学分析》中的数列极限\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=a\)的定义;数项级数和的定义\(s=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\displaystyle\sum_{k=1}^n x_k\);在单减集列极限集的定义\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}a_n\)中的短语\(n\to\infty\),《实变函数》中的\(\overline{\overline{\mathbb{N}}}=\aleph_0\);……讲的都是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)。试问elim有这些论据证明【\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)】够吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-4 20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2025-5-4 20:38 编辑

      我的无穷大自然数是从无穷大纯小数运算出来的,例如\[\cdots994.0=\dot{9}4.0=f\left( 0.4\dot{9}\right)=0.4\times10^1+0.09\times10^3+0.009\times10^5+\cdots\]\[\longleftarrow.0=f\left( 0.\longrightarrow\right)\]无穷大纯小数有任意多个,与之对等的无穷大自然数也有任意多个。自然数集 \(\mathbb{N}\) 包含有限大自然数和无限大自然数是符合自然规律的。否认无限大自然数的存在是错误的。
      区间 \(\left( 0{,}1\right)\) 的连续统基数是 \(\ c\),而 \(\ c\) 就是 \(\left( 0{,}1\right)\) 中全体实数的个数,因此\(\left( 0{,}1\right)\)可数。
      1 或任意自然数 \(n\) 的相等数都有无穷多个\[n=n=n=\cdots\cdots\],足可与\(\left( 0{,}1\right)\) 中全体实数建立以1-1对应。
       我坚信万物可数!不可数的任意事物都是不存在的。

      
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-5 04:55 | 显示全部楼层
春风先生对ABP的计算怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-5 05:53 | 显示全部楼层
如何认识物质世界形数关系是每个数学人的自由,春风晚霞从不对不攻击我的帖子作出任何评价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-5 12:14 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2025-5-4 14:53
如何认识物质世界形数关系是每个数学人的自由,春风晚霞从不对不攻击我的帖子作出任何评价!

百年老混当然有驴打滚,反数学的自由,
大家都有把玩反数学老混混自由,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-16 13:58 , Processed in 0.096661 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表