数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 37|回复: 8

\(\LARGE\color{red}{关于希尔伯特无穷宾问题的一个证明}\)

[复制链接]
发表于 2026-5-6 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风晚霞 于 2026-5-12 18:19 编辑


       现行数学中\(∞\)是集合、是变量(变量的值域或定义域仍是集合)、是变化趋势(变化的轨迹仍是集合)。Weierstrass的ε—N定义,不仅给出了\(∞\)的集合定义,同时也对\(n→∞\)作出了合理的、自洽的解释。即\(∞\circeq\{n|n>N_ε,\)\(N_ε\in\mathbb{N}\}\),\(n\to\infty\circeq n\in\{n|n>N_ε,N_ε\)\(\in\mathbb{N}\}\),于是\(\mathbb{N}=\)\(\{n|n≤N_ε,N_ε\in\mathbb{N}\}\)\(\cup\{n|n>N_ε,N_ε\in\mathbb{N}\}\),所以\(\infty\subset\mathbb{N}\). \(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)>N_ε\),所以\(\nu\in\mathbb{N}\),所以
\(\{…\)\(\nu-2\),\(\nu-1\),\(\nu\),\(\nu+1\),\(\nu+2\)…\(\}\)\(\subset\mathbb{N}\)(皮亚诺公理第二条).
        例1、命题:从无限中添加或移去一部分,余剩的仍是无限。
        证明:设从无限中添加或移去的部分是A(A为有限集),因为\(A\subset\infty\),所以\(A\cup\infty=\infty\)(集合运算的吸收律),所以\(A+\infty=A\cup\infty=\infty\),同理,当A为有限集时,\(\infty\)\(-A=\infty\)
        例2、希尔伯特无穷宾馆问题。
        证明:设无穷宾馆的房间数的集合为\(\mathfrak{N}\)、房客数集合为\(\mathscr{N}\),则\(\mathfrak{N}=\)\(\mathscr{N}=\)\(\mathbb{N}\)。A为宾馆客满后新增加的客人数的集合,因为\(A\subset\mathbb{N}\)所以\(A\cup\mathscr{N}=\)\(A\cup\mathbb{N}\)\(=\mathbb{N}=\mathfrak{N}\),所以希尔伯特的无穷宾馆命题是真命题!期待elim用你的骂人术或“底层逻辑”有条理、有步骤的论证这两个问题!!
 楼主| 发表于 2026-5-8 14:36 | 显示全部楼层
elim从来不敢面对现行数学的观点,其论证也从来不引用现行数学的方法和结论,辩论中总是想把自已创造的不伦不类的东西强加于人。elim的帖子骂人~起绰号的流氓语言与他所谓的“论证”一样多,简直是货真价实的地痞流氓!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-9 09:36 | 显示全部楼层

        学数学必须死抠定义,把自己的认知落实到定义的每个单词和短语。当自己的认知和成熟的数学理论相悖时,应仔细反省自己认识上的荒谬之处,而不是首先怀疑或改写成熟的数学系统。elim黄牛黑卵子,另外一条筋,倒底谁是混混,谁在反数学?!!你连威尔斯特拉斯极限定义都读不懂,还好意思在网上装大尾巴狼!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-9 15:01 | 显示全部楼层

        elim经过两年多的努力,确实证明了【在e氏数学中极限存在但未必可达】!在现行数学中elim也成功证明他不知道什么是无穷,什么是趋向于无穷?也成功的证明了elim反Weierstrass.极限定义,同时也成功证明了elin不知道什么是自洽,什么是兼容?当然elim也就根本不能证否『若\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(\notin\)\(\mathbb{N},\)则\(\mathbb{N}=\phi\)』!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-10 06:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-9-6 21:22
人人都知道 \(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n = \lim_{n\to\infty}\{n+1,n+2,\ldots\}\),
也知道 ...



elim,空集的定义可是:\(\color{red}{没有任何元素的集合叫空集}\)。谁说“没有有限自然数的集合叫空集”??如对于一元二次方程\(ax^2+bx\)\(+c=0,a>0\),当\(b^2-4ac\)\(<0\)时,我们说方程\(ax^2+bx\)\(+c=0\)无实数解,但不能说方程\(ax^2+bx\)\(+c=0\)无解或解集是空集!就是按e大教主的认知\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(=\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(+1=…=∞\),那么也应该是\(N_∞=\{∞\}\)。所以不会算(或算不出)集合交的孬种不是别人,正是雅教教主的elim!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-12 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2026-5-12 16:35 编辑

elim连数学教科书都读不懂,你还有什么脸在论坛指点江山?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-13 07:29 | 显示全部楼层
        elim根本就不知道什么是无穷?什么是趋向于无穷?经elim的不懈努力,终于成功的创建了一个除了抬杠,什么都干不了的数学体系!在e氏数学体系中现行数学都不自洽,故此无论elim每天发表多少个“此帖仅作者可见”的帖子,都难以改变\(\mathbb{N}_e=\phi\)的事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-13 15:04 | 显示全部楼层
elim的”此帖反作杳可见”难粉饰其理屈词穷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-13 19:22 | 显示全部楼层
elim连数学教科书都读不懂,你还有什么脸在论坛指点江山?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-14 03:46 , Processed in 0.179034 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表