崔坤把1当作质数来证明哥猜的方法是可取的

wangyangke

      1是个特殊的数，因N之分解式是唯一的定理的需要，定性1不是素数也不是合数；同时，因数的衍生需要，定性1既是素数也是合数，1是不定个数的1的积；
      数的代系衍生即：0就是没有，没有就是0；无中生有，就有1，此第0代；1衍生1、2，此第1代；1、2分别衍生1、3、5，2、4、6，此第2代；1、2、3、4、5、6分别衍生1、7、13、19、25，2、8、14、20、26，3、9、15、21、27，4、10、16、22、28，5、11、17、23、29、6、12、18、24、30，即1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30，此第3代；……第0代即有一奇1一偶2、似乎非奇偶对称；如联想其合数及素数同余分布，将2与此1摆放在同一园,就奇偶对称了.第1代承衍第0代奇偶对称特性，又有1、3关于偶数2 对称，3、5关于偶数4 对称；联第3代而观，有5、7关于偶数6对称，1、7关于偶数4 对称；联第0代、第1代、第2代、第3代……而观，可见相对于上一代轮变周期中的某1个或1对合数及素数及其上一代轮变周期之总体在本代的衍生个数及间距、均匀、对称等特性的衍生规则；此处的均匀并非绝对的均匀,是指上一代轮变周期在本代衍生出的各个周期的相似性及变化的细微性。
       研究素数、研究哥德巴赫猜想就需要这种衍生说。

wangyangke

       崔坤把1当作质数来证明哥猜的方法是可取的。仅此而已。

wangyangke

崔坤、雷明、王若仲、鲁思顺，程中战在哥猜方面的层次——

原是雷明垫底的，岂知，底下有底；崔坤再垫雷明之底；
崔坤证明哥猜，结论作为先条件植入，之后循环论证，再加上概念错乱、偷换；
雷明，一个叙述不清楚哥猜的人，说他的哥猜证明没有错误还不行，非得要说他证明了哥猜；
王若仲，讲义讲义，终究是屁；沉溺筛除、四则证哥猜；
鲁思顺，二百五，有三愚蠢四无知之美实；
程中战居上，言语随意，有啥说啥；虽不足和不全面或者坠为错误，倒也不失奇妙。

wangyangke