“1+1”浅见之七：证明哈代－李特伍德猜想(A)(修正稿)

tongxinping

申一言

   唉！
     拼凑来拼凑去何苦呢？
     西方的数学基础不牢！

shihuarong1

   童先生：您好！
          看了您的一系列文章，感到您博学多才、很有理论水平。
          对数学我是外行，我的“长处”是不懂就问：
          您在证哥猜时认为只要式（7）> 1,则哥猜成立。我认为这里是不是有笔
          误？按您们对r2(N)的定义，应该是：r2(N)>=1,则哥猜成立。

tongxinping

谢谢3楼，你说得对。我还想重新写。