数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8506|回复: 17

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

[复制链接]
发表于 2010-10-21 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好:
    见于张文福的论文在网上的影响,我希望中科院数学院尽快能对张文福的论文给一个说法!因为本来是一件为国为民的一件大好事,一年多的不作为,已经快将此大好事变成了让中国人丢脸的事!因为世界上大多人都以为中国人不认可科学真理,反以谬论为真理!我作为一个中国人都感到无比丢人!我希望中国人能脸上有光!这要看中科院数学院的表现了!
                              张文福
                            2010.10.21
发表于 2010-10-22 08:41 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

不领行情,火星上来的?
 楼主| 发表于 2010-10-22 12:57 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

大家好:
    我并非不知我们的大学问家们不作为,多半是不能作为!大家看得出是在丢这些大学问家们的脸!也丢国家的脸!被人或自己抬高自己又如此窝囊的人真的太可悲了!我们大家应理解!
发表于 2010-10-22 14:12 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法


   事情是那么简单吗?
   看一看网上的疯狗,流氓,消防队员,国际刑警!
发表于 2010-10-23 10:35 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

1,杨乐代表中科院数学所宣布,今后,对这类命题(即“1+1”)的论文原则上不予受理,同时希望领导机关、新闻单位不要再发此类信件。——楼主能打破这个“原则上”吗。
2,杨乐说:“国外有两百多家数学杂志,如果有人不相信,可以把论文寄去。”
3,王元说,“1+1”是一个世界难题,至少要有美国哈佛大学数学系的教授共同讨论认可的结果,方能证明正确与否。——楼主,数学所是不敢审理哪。
4,国内如果没有两名数论专家的推荐,哪个数学杂志敢登业余人士研究哥德巴赫猜想的成果?——有了上面王元所说,还会出现“两名数论专家”?
5,楼主也许去过上海的世界博览会,在那里你得学会排队,即使有朝一日国家需要打着灯笼找到“1+1”的证明人,(陆家羲是门德尔松教授的话把他推进了首届组合数学讨论会。一美国专家点名要见大数学家陈景润教授。)这时候你也要排队,其中有大学教授、博导、中国科学等四个数学杂志的审稿人;已经在欧洲得数学金奖的蒋春暄;……。
6,美国倒是充分地考虑科学研究史中的漏判、误判、错判、抵制、封杀等现象,有一所大学建立了一个网站,如果你认为你的论文属于这一类,可以用本国文字寄去,他们会发表在网上,供有兴趣的人即时翻译成英文。使你的论文有一线复活的希望。
发表于 2010-10-23 12:38 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

只要在互联网上的帖子,全世界人都能看得到, 无非是能否被看到和愿意看的问题。所以,无论在哪个网站上发贴子,都是面向世界的,是向人类宣布研究成果。
在当今的网络时代,报刊的“封杀”已经跟不上时代发展的步伐啦,只能暴露封杀者的丑陋嘴脸,留下世代骂名。
 楼主| 发表于 2010-10-25 12:46 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

大家好:
    谢谢了!问题是谁能提供国外投稿邮箱?!
    另一件事!中国科学院如此无能!我们国家养一群这样的人,国家还有希望吗?
                            张文福
                         2010.10.25
发表于 2010-10-26 09:00 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

类似的系统是由中国科学技术信息研究所和国家科技图书文献中心联合建设的中国预印本服务系统。它发表还未在正式刊物上发表的科研论文,该系统鼓励作者将该论文继续向正式刊物投递。(一旦录用,则以预印本的发表时间为准。)
 楼主| 发表于 2010-11-1 11:15 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

1,杨乐代表中科院数学所宣布,今后,对这类命题(即“1+1”)的论文原则上不予受理,同时希望领导机关、新闻单位不要再发此类信件。——楼主能打破这个“原则上”吗。
2,杨乐说:“国外有两百多家数学杂志,如果有人不相信,可以把论文寄去。”
3,王元说,“1+1”是一个世界难题,至少要有美国哈佛大学数学系的教授共同讨论认可的结果,方能证明正确与否。——楼主,数学所是不敢审理哪。
4,国内如果没有两名数论专家的推荐,哪个数学杂志敢登业余人士研究哥德巴赫猜想的成果?——有了上面王元所说,还会出现“两名数论专家”?
5,楼主也许去过上海的世界博览会,在那里你得学会排队,即使有朝一日国家需要打着灯笼找到“1+1”的证明人,(陆家羲是门德尔松教授的话把他推进了首届组合数学讨论会。一美国专家点名要见大数学家陈景润教授。)这时候你也要排队,其中有大学教授、博导、中国科学等四个数学杂志的审稿人;已经在欧洲得数学金奖的蒋春暄;……。
6,美国倒是充分地考虑科学研究史中的漏判、误判、错判、抵制、封杀等现象,有一所大学建立了一个网站,如果你认为你的论文属于这一类,可以用本国文字寄去,他们会发表在网上,供有兴趣的人即时翻译成英文。使你的论文有一线复活的希望。
    以上是 tongxinping网友所提,说的很好!我表示非常感谢!可是我想请各位提供美英等相关机构的确切投稿邮箱!我重申一句!我不愿这样做!但我们国内的情况大家都清楚!实在是没办法!中国科学院数学所的专家们已经老了,老了就该休息了!但他们没这样做,他们在阻碍我国数学事业的发展!
    为什么这样讲呢?!大家也看到了,杨乐、王元等讲了很多,但他们不能再有所作为!我在网上多次呼吁王元等站出来讲两句话,评论一下我的论文!但他们都做不到!他们还能干什么?!
                           张文福
                          2010.11.01
发表于 2010-11-2 09:48 | 显示全部楼层

我希望中科院数学院能对张文福的论文给一个说法

你不老吗。数学所正在招聘呢。
或许,你可以参加数论年会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-28 06:33 , Processed in 0.082573 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表