用十个理由说明1+2中没有1+1

vfbpgyfk · 发表于 2011-1-12 12:45

楼主：您好！
您感觉再在这上面下工夫，有意义吗？
如果能够从陈的1+2过度到1+1的话，完全可以说，中国或世界的数学高手们，早就把那颗明珠摘走了，还会有今天这些哥迷们的痴迷吗？
我早就说明过，以前的那些半落子工程，都不可能修整成为高楼大厦。

tongxinping · 发表于 2011-1-13 09:30

有人不那么想。
千错万错，宣传《党历博览》没错！
《党历博览》说道：论文初步证明了“任何一个充分大的偶数都是一个素数与一个自然数之和，而后者仅仅是两个素数的乘积，即1+2”，
——这是陈氏定理的真谛，也是由官方肯定“1+2”与“1+1”没有任何联系。

vfbpgyfk · 发表于 2011-1-13 10:07

谁爱想就让他去想吧，他人无权干涉，但是，自己要有正确认识，而且要珍惜时间。网友之间的提醒，都是好意，借鉴与否，因人而异，不能强求，也没有必要强求。只要尽心尽意即可，至于效果如何，就不必多说啦。

歌德三十年 · 发表于 2011-1-13 10:39

完全赞同vfbpgyfk 的意见。

APB先生 · 发表于 2011-1-13 11:20

1+2 中确实没有 1+1，例如 3 + 5×7 中确实没有 1+1；但是 1+2 所指示的那个充分大的偶数中却可能有 1+1；充分大的偶数太大了，不好举例，还是用小偶数举例：例如 3 + 5×7 所指示的 38 这个偶数中就有 1+1 ：3 + 5×7 = 38 = 7 + 31 。因此对于充分大的偶数而言，完全可以说它既可能表为 1+1，又可能表为 1+2；这是符合实际情况的。

vfbpgyfk · 发表于 2011-1-13 16:44

钢铁是从铁矿石中提炼出来的，而不能把铁矿石当作钢铁来使用。任何事物，都是此理儿。
能否从钢坯中提炼出加强钢，可能还需要增加其它元素。

申一言 · 发表于 2011-1-13 16:59

Fe+C+O+T+,,,+Me

		自动登录	找回密码
密码			注册

用十个理由说明1+2中没有1+1