向全世界宣告：费马猜想“美妙证明”存在！ 王德忱

wangdechenn

[这个贴子最后由wangdechenn在 2012/02/01 09:42am 第 6 次编辑]


   本人自1979年开始研究费马猜想“美妙证明”至今，完成《正整数“方根（重根）余约数式”唯一性定理证明费马猜想》论文。为鉴定研究结果，于2005年在网上悬赏10,000人民币否定费马猜想“美妙证明”。2009年来不断地在网上向全社会发布公告：费马猜想“美妙证明”存在！2012年仍在“数学爱好者论坛”【公告】继续悬赏20,000元 否定费马猜想“美妙证明”。
论文 及 悬赏约定 请查阅《数学爱好者 费马猜想》网站：      
http://bbs.mathfan.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=15&page=1
或直接查阅：
http://bbs.mathfan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5013&extra=page%3D1

*****************************************
王 德 忱 文 集
数学研究
正整数“方根（重根）余约数”唯一性定理证明费马猜想
http://www.360doc.com/content/11/1110/13/8026818_163292155.shtml
费马猜想“美妙证明”：n = 3、4 示例
http://www.360doc.com/content/11/1110/15/8026818_163324752.shtml
“猜想”的费马猜想及其证明
http://www.360doc.com/content/11/1110/14/8026818_163314095.shtml
费马猜想“美妙证明”及相关问题研究
http://www.360doc.com/content/11/1110/09/8026818_163234155.shtml
费马猜想 n = 4“二次幂等式证明
http://www.360doc.com/content/11/1109/21/8026818_163169922.shtml
破解“勾股弦数公式”千古构造之谜
http://www.360doc.com/content/11/1109/20/8026818_163155752.shtml
奥妙的二次幂等式通解
http://www.360doc.com/content/11/1108/10/8026818_162706901.shtml
初等数学若干问题新解
（1993年4月《黑龙江科学技术出版社》出版）
http://www.360doc.com/content/11/1107/22/8026818_162642525.shtml
文学作品
青春诗志（诗集）
http://www.360doc.com/content/11/1103/16/8026818_161386902.shtml
2011年回复〔评论〕网友诗词（诗集81首）
http://www.360doc.com/showweb/0/0/176849233.aspx
到我们都想去的地方（短篇小说集）
http://www.360doc.com/content/11/1107/10/8026818_162420632.shtml
请 柬 协 议 书 （小小说）
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161874405.shtml
新送情郎（二人转小帽）
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161871224.shtml
新小拜年（二人转小帽）
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161872001.shtml
新月牙五更（二人转小帽）
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161872591.shtml
新笑话 梨不烂不吃
http://www.360doc.com/content/11/1105/12/8026818_161864720.shtml
新笑话 挺 好、挺 好
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161866200.shtml
新笑话 缺 心 眼 儿
http://www.360doc.com/content/11/1105/13/8026818_161868663.shtml
苏秦三还乡（典故小说）
http://www.360doc.com/content/11/1102/20/8026818_161175733.shtml
哲学探索
论“第六感觉”
http://www.360doc.com/content/11/1103/21/8026818_161479320.shtml
“志”学论
http://www.360doc.com/content/11/1103/22/8026818_161498092.shtml
军事理论
三十六计通俗释解
http://www.360doc.com/content/11/1112/09/8026818_163724600.shtml
经济管理
建立农业科研单位会计核算与经济管理的共振体系
（《农业科研经济管理》1996年第2期）
http://www.360doc.com/content/11/1106/12/8026818_162202991.shtml
农业科研投资与科研成果商品化问题探讨
（《“科技体制改革战略选择”征征文选编》1988年）
http://www.360doc.com/content/11/1106/13/8026818_162213569.shtml
浅谈农业科研单位创收的途径
(《农业科研会计研究会东北地区第三次研讨会论文集》1990年)
http://www.360doc.com/content/11/1106/13/8026818_162216517.shtml
.

LLZ2008

wangdechenn  先生，我看了您的有关文章，觉得您还是很不错的。我有一个不成熟的想法，费马当时的美妙证明应该是很初等、简明的，证明的全过程书写下来应该不会超过一页。

LLZ2008

下面引用由88290779在 2011/06/07 08:56am 发表的内容：
正好在中国古格言“知其要者一言而终，不知其要流散无穷”的古训中。深思吧。

a^2=b^2+c^2成立时的a,b,c的值与a^n=b^n+c^n假设成立时的a,b,c的值相同吗？

LLZ2008

下面引用由88290779在 2011/06/07 00:49pm 发表的内容：
LZ2008 // a^2=b^2+c^2成立时的a,b,c的值与a^n=b^n+c^n假设成立时的a,b,c的值相同吗？//<BR>我的答复是“a^n=b^n+c^n假设成立时的a,b,c的值”不能排除“a^2=b^2+c^2成立时的a,b,c的值”。

先生不妨再多想想。

wangdechenn

第 2 楼 LLZ2008 ： 我有一个不成熟的想法，费马当时的美妙证明应该是很初等、简明的，证明的全过程书写下来应该不会超过一页。
***********************************************
这里是 论文 ！
如果是 证明， 只需要取主要步骤会简略很多！！！
.

LLZ2008

wangdechenn  先生，您好！
     我上次看了您的文章，觉得还是不错的。今天又慢慢地，有选择地看了一些内容。有一点不明，提出来，请解释下。您文中（9）式是关于z的方程，（12）式是关于z的方程，（9）式≡（12）式，且用了多项式恒等条件，我仔细想了一下，没有找到恒等的理由。您不妨谈谈恒等的原因。看是不是有必要再完善一下。不当之处，多包含。

wangdechenn

LLZ2008 ：谢谢您关注！
你“有选择地看了一些内容”是不全面的，需要先看明白前边  方根存在唯一性定理  及由它推论出的 “方根（重根）余约数式” 唯一性定理 。
而 “您文中（9）式是关于z的方程，（12）式是关于z的方程，（9）式≡（12）式” 这样说是不对的，因为同是关于“z”的两个方程不一定就是恒等式。
而是“依据“方根余约数式”唯一性定理，由z^n = x^n + y^n与zn = (x + c^n)^n推出的“方根余约数式”为唯一性的，有（9）式 ≡（12）式”。
顺便说一下：确定z^n = x^n + y^n有正整数解一定是正整数方根解是必要条件，2009年初有人提出与 z^n - x^n = y 有什么区别，后者存在正整数解但不是方根问题。

LLZ2008

（9）式 和（12）式左边都是关于z的多项式，右边都为零，从而把左边等起来，就是恒等式了，不知恒等式是怎样定义的。

wangdechenn

[这个贴子最后由wangdechenn在 2012/02/01 09:51am 第 1 次编辑]

多项式【f（x）=g（x）】恒等定理：多项式恒等的充要条件是它们的次数相同且同次项系数对应相等。

llz2008

（9）式 和（12）式左边都是关于z的多项式，右边都为零，从而把左边等起来，就是恒等式了，（9）式 和（12）式左边还横不恒等于零。