[原创]3x+1猜想证明及ax+1问题分析

LLZ2008 · 发表于 2011-7-1 21:56

[watermark]

任在深 · 发表于 2012-10-5 15:22

显然不知都“数”的真实结构！
因此导致拼凑数学！？

技术员 · 发表于 2012-10-5 20:21

楼主的证明和我的证明是否有相同之处？
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=3012&show=50

技术员 · 发表于 2012-10-5 20:30

下面引用由任在深在 2012/10/05 03:22pm 发表的内容：
显然不知都“数”的真实结构！<BR>因此导致拼凑数学！？

申大佬你是今天看见此贴的吗？即：2012,10,5。

任在深 · 发表于 2012-10-6 01:31

下面引用由技术员在 2012/10/05 08:30pm 发表的内容：
申大佬你是今天看见此贴的吗？即：2012,10,5。

不！
在很早就有类似的帖，俺指出过他证明存在的问题！
他的思路还可以，只是不符合自然规律！

技术员 · 发表于 2012-10-6 12:51

下面引用由任在深在 2012/10/06 01:31am 发表的内容：
不！<BR> 在很早就有类似的帖，俺指出过他证明存在的问题！<BR> 他的思路还可以，只是不符合自然规律！

我发现他证明角谷猜想和我证的很相似。很早就有这个帖子，为什么没有几个人关注?今天才被你顶上来.

任在深 · 发表于 2012-10-6 14:35

下面引用由技术员在 2012/10/06 00:51pm 发表的内容：
我发现他证明角谷猜想和我证的很相似。很早就有这个帖子，为什么没有几个人关注?今天才被你顶上来.

因为俺用纯粹数学的基础理论《中华单位论》，按结构数学证明了该猜想！
因此想向各位网友学习，看一看大家都是如何证明的，所依据的理论，定理都是什么？
结果是大家的愿望都很好；但是所证明的结果并不理想！
为什么？
因为大家的证明都是以自然数为基础，是不符合自然法则的！是错误的！
正确的方法是从结构数学，从真实数出发才能给于无懈可击的严谨的证明！！
因为任何单位（整数）在天圆地方中的结构关系都是： 8:4:2:1！

任在深 · 发表于 2012-10-10 21:39

显然缺少最关键的一步！
当X→∞时，3X+1如何？

风花飘飘 · 发表于 2012-10-15 16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

任在深 · 发表于 2012-10-15 21:12

??????????????????????????????????????????????????????????????????????

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2012-10-15 16:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡