【警钟长鸣】这些证明 “四色问题” 的方法都不成立吗？

xyz-xyz · 发表于 2015-2-16 14:21

本帖最后由 xyz-xyz 于 2015-3-1 08:53 编辑

！！！！！！！！！！！！！！

xyz-xyz · 发表于 2015-2-18 00:15

！！！！！！！

xyz-xyz · 发表于 2015-2-19 15:28

！！！！！！！！

xyz-xyz · 发表于 2015-2-21 12:33

！！！！！！！！

xyz-xyz · 发表于 2015-2-23 16:35

！！！！！！！！！

雷明85639720 · 发表于 2015-2-24 10:07

本帖最后由雷明85639720 于 2015-2-24 11:11 编辑

,,,,,,,,

xyz-xyz · 发表于 2015-2-24 16:14

！！！！！！！！

雷明85639720 · 发表于 2015-2-24 19:10

本帖最后由雷明85639720 于 2015-2-26 10:40 编辑

，，，，，，，，

xyz-xyz · 发表于 2015-2-24 21:08

！！！！！！！！

雷明85639720 · 发表于 2015-2-24 21:40

XYZ—XYZ，你道底是不是中国人，会不会说汉语。原来82615471的文章名是《 [警钟长鸣] 这些证明“四色问题”的方法都不成立！》，是否定网上爱好者的证明文章的。82615471把他的原文早已删掉，可你已经过了多次修改，却用了[特别提示]看《 [警钟长鸣] 这些证明“四色问题”的方法都不成立吗？》一文，成了反问句。我不知你道底是同意82615471的观点呢，还是反对他的观点呢。你把你这短短的几个字的贴子，贴切来贴去，不太丢人了吗。早就想说你，给你留一点面子，你到现在还是这样说，我就只好不客气了。

		自动登录	找回密码
密码			注册