运用初等数学方法证明哥猜

志明 · 发表于 2005-9-26 17:25

[这个贴子最后由志明在 2013/03/07 10:17pm 第 10 次编辑]

运用初等数学方法证明哥猜.
敬请各位指教

珠穆亚纳 · 发表于 2005-9-30 21:53

欢迎深入讨论，顶上去。 :em02:

志明 · 发表于 2005-9-30 22:11

谢谢珠穆亚纳版主的关注与支持，欢迎各位网友参与讨论。

志明 · 发表于 2005-10-7 10:32

感谢珠穆亚纳先生和webmasterufo先生对我文章的关注和支持。

志明 · 发表于 2006-4-17 16:22

本帖最后由志明于 2016-10-27 01:26 编辑

[这个贴子最后由志明在 2006/04/17 09:42pm 第 1 次编辑]

人们普遍认为运用“容斥原理”进行逐步淘汰得出的“哥猜公式”（连乘积公式）中所出现的误差，是“连乘积公式”展开后各项数据的非整数部分的累计数，是每次筛除后的误差累计数，事实情况也是这样。文运用另外一种方式表示“连乘积公式”的误差形成过程，从而可以发现“连乘积公式”本身对误差有调整、控制的功能，正是这种调控功能，确保了确保了“近似值公式”的误差率不会很高，确保了“近似值公式”的精确度不会很低。

这也是运用“连乘积公式”无论进行多少次筛除，无论出现多少次误差，但这些误差都不会累积成为严重影响精确度的较大误差的原因。

请看《运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高》
http://www.mathchina.com/bbs/for ... id=27355&extra=

xxljgxs · 发表于 2006-4-20 08:26

欢迎志明先生

志明 · 发表于 2006-4-20 12:03

谢谢xxljgxs先生的支持

三曦 · 发表于 2006-4-25 16:43

我看到你的文章很高兴!你的思路是和我的差不多的!如果你有兴趣可以看看我的证明过程!我想你会看懂的!

志明 · 发表于 2006-4-25 21:31

本帖最后由志明于 2016-10-27 01:31 编辑

[这个贴子最后由志明在 2006/06/24 11:03am 第 1 次编辑]

三曦先生：您好：
感谢三曦先生关注我的文章，粗略地看了一下您原来发表的文章（我的电脑打不开您最近发表的文章），从文章中可看出您的分析思路与我有相似之处，看来分析思路相似的网友还不少。

本人在《运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高》中揭示了“哥猜公式”自身对误差有调整、控制的功能，正是这种调控功能，确保了“哥猜公式”的误差率不会很高，确保了“哥猜公式”的精确度不会很低。您如有时间的话可去看看，本人数学知识非常浅薄，您也许能从文章所揭示的现象中发现更有价值的东西。

请看《运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高》
http://www.mathchina.com/bbs/for ... id=27355&extra=

三曦 · 发表于 2006-4-26 17:30

你的文章写的很好！我想，我的文章中提出“整除定理”是对“容斥原理”证明比较繁琐的改正！你可以用“容斥原理”来证明，我很佩服你的勇气！你做得非常好了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

运用初等数学方法证明哥猜

本帖子中包含更多资源