数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6269|回复: 9

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

[复制链接]
发表于 2012-11-1 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
逮公布...
发表于 2012-11-1 13:54 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

[这个贴子最后由任在深在 2012/11/01 01:56pm 第 1 次编辑]

楼主你若能证明3x+1猜想,俺替你申冤!?
否则不要到处乱放屁!
因为3X+1要比你自吹的所有的所谓你证明了的猜想要容易的多多!!!
发表于 2012-11-1 13:57 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

下面引用由moranhuishou2012/11/01 00:32pm 发表的内容:
逮公布...
逮住了?再公布?????????????????
发表于 2012-11-1 13:59 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

除此,木有更简洁的证明!
可以定论!
用腚来论:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-11-1 14:02 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

飘飘需要冷静的深思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2012-11-1 14:02 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

http://www.mathchina.com/Cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=15555&show=0
发表于 2012-11-1 14:05 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

下面引用由风花飘飘2012/11/01 02:02pm 发表的内容:
http://www.mathchina.com/Cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=15555&show=0
不要被自己所言而言中!?????????????????????????
发表于 2012-11-1 16:23 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

下面引用由任在深2012/11/01 02:05pm 发表的内容:
不要被自己所言而言中!?????????????????????????
任在深最喜欢吃的是驴身上的零部件,无论公母,通吃!
发表于 2012-11-1 16:30 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

俞家那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟,,,
发表于 2013-3-31 03:19 | 显示全部楼层

《傲慢霸道专横愚蠢的中科院数学专家》...

(华罗庚的学生)王元阻拦正确论文在中国发表是非常错误的

已有 368 次阅读 2012-9-10 09:37 |系统分类:观点评述|关键词:王元 拒审 阻拦


1952年,王元到数学所的数论研究小组工作,在华罗庚教授的指导下,专心研究哥德巴赫猜想问题,一直到1985年,华罗庚教授不幸去世后,王元没有继承华教授的研究主项,过早的离开研究哥德巴赫猜想的第一线,用十年时间去写“华罗庚”传(此书有英译本,其中记述了华教授研究哥德巴赫猜想50年的历程),另一方面,王元多次发表对于哥德巴赫猜想研究的封顶式的看法,被不少传媒报道。这不但在中国大陆,在香港,台湾和世界各地的数学家们都是知道的。一致认为王元先生是坐在被封顶的哥德巴赫上的权威,所以,国外数学杂志一致认为王元先生应该审稿。
2006年,我用普通数学方法,把素数从奇数中分离出来,发现,由此可以统一解决此猜想和几个数论基本问题。写了一篇中文初稿和信,请好友当面送给数学所王元,诚恳希望得到讨论和指教。王元回信“很是不可能讨论,这种东西数学家看不懂”。王元真的看不懂普通的数学推导吗? 我有根据知道,王元的回信是虚伪的。
从2008年1月到5月,文章在中国科学(数学)审稿,审稿人是王元的学生张寿武,审稿结果和处理手法更是见不得人的。 顽固效忠研究哥德巴赫猜想的死胡同,封杀具有新思想的正确文章是非常错误的。
我也曾向王元写信,告诉他,国外多个著名数学杂志认为我的文章无错误,文章应在中国发表,他不应该拒绝审稿,拒绝审稿就是阻拦解决哥德巴赫猜想的正确文章在中国发表。
我多次向国内不同的英文数学杂志投稿,投稿信中同时写明请王元审稿, 同时再给王元去信,要他审稿,希望他不要固执到底。因为数学家都知道,王元先生坐在被他封顶的顶端,用权力看护,固守着他的封顶,别人谁敢审稿。
   中国科学(数学,英文版)是中国数学的最重要的杂志之一,是对外交流的平台和桥梁, 不应该是私家店铺。文章的发表或退稿,应以数学科学为标准,不应设立私家门槛,任意取舍。否则,违反1952年(英文版)的创刊宗旨,给第一任主编华罗庚教授丢脸, 不是吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-22 13:05 , Processed in 0.084957 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表