科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

费尔马1

ysr 发表于 2020-3-7 09:57
对，你的表述是对的，这已经是表示无穷大的数都成立，没有必要再说充分大的整数之类的，包括了充分大的也 ...

注意，在证明过程中不要“充分大”，是任意大，是无穷大。

lusishun

ysr 发表于 2020-3-28 01:13
啥是“用斧锯造航天飞机”？你以为一堆牛屎等于宇宙？这TMD啥逻辑？
还用得着计算吗？根本不用连乘积公式 ...

用到连乘积的，是解析数论吗？
请教

ysr

lusishun 发表于 2020-6-1 21:04
用到连乘积的，是解析数论吗？
请教

不一定是，解析数论里有许多公式是通过连乘积公式推导出来的，但解析数论用到的知识点高，用到了复数，复变函数，多元方程，高次方程，已经算是高维空间了？我也不懂解析数论，感觉就是模糊学，结论根本不确定，所以，用解析数论弄出来的证明，我认为就是垃圾！当然不包括老一辈数学家的结论，人家都是谦虚认真，注重实际的，即使有小错误不是致命的错误，那也照样是令人尊敬的，文章咱看不懂但是信任人家是严谨的。

lusishun

ysr 发表于 2020-6-2 01:18
不一定是，解析数论里有许多公式是通过连乘积公式推导出来的，但解析数论用到的知识点高，用到了复数，复 ...

我在《倍数含量筛法与恒等式的妙用》，用到的连乘积，只能算是初等数论吧。

ysr

lusishun 发表于 2020-6-2 05:38
我在《倍数含量筛法与恒等式的妙用》，用到的连乘积，只能算是初等数论吧。

应该是初等数论，关键是正确准确，不在于是否是解析数论，我不认为证明过程必须用解析数论，而是相反。

lusishun

simpley 发表于 2018-7-31 05:10
鲁思顺的思维还是讲逻辑的，没有那么多想当然

你的理解，让我感觉不尽，幸福满满，谢谢

lusishun

ysr 发表于 2020-6-2 07:07
应该是初等数论，关键是正确准确，不在于是否是解析数论，我不认为证明过程必须用解析数论，而是相反。

下限公式的得来过程，是证明的关键

ysr

lusishun 发表于 2020-6-3 23:18
下限公式的得来过程，是证明的关键

对，是很关键的，不过这个证明不难，因为前人已经搞出了一些基础的确定的公式，只是这些重要的公式理论没有得到当代叛徒美国贼及“专门家”的重视，即使你的证明是符合实际坚如磐石铁证如山，照样说你是垃圾，吹捧的是外国人的没有人能看懂的毫无意义的狗屎堆，把狗屎堆吹捧为宝贝，吹捧为宇宙，这样的东西不处理，中国数学如何发展？

lusishun

ysr 发表于 2020-6-6 03:06
对，是很关键的，不过这个证明不难，因为前人已经搞出了一些基础的确定的公式，只是这些重要的公式理论没 ...

前人已搞出来了，是指什么样的公式，为什么前人自己都没确定啊？

ysr

lusishun 发表于 2020-6-6 06:33
前人已搞出来了，是指什么样的公式，为什么前人自己都没确定啊？

比如x内的素数个数的下限为x/lnx，这个怎么没有确定？这已经是确定的下限了！